КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителей истца - Кильчевской М.Е.;
представителя ответчика Глинских А.В. - адвоката Кузьмичева К.Н.,
гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) к Глинских В.А., Глинских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) - (далее Банк) обратился в суд с иском к Глинских А.В. и Глинских В.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 756620,27 рублей и судебных расходов (с учетом уточнений -л.д. 73-74).
В обоснование истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между Банком (Кредитором) и Глинских В.А. (Заемщиком), ответчик получил от Банка сумму кредита в размере 3000 000 рублей по ставке 17 % годовых, при просрочке погашения кредита и уплаты процентов - 60% годовых по день фактической их уплаты. Обязательства заемщика Глинских В.А. обеспечены поручительством Глинских А.В. Решением ... суда ... от Дата обезличена удовлетворены требования Банка и взыскано солидарно с ответчиков Глинских А.В. и Глинских В.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 3128943,74 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество. Заемщик обязательства по сделке до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 756620,27 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Кильчевская М.Е. поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно указала, что кредитный договор между сторонами не расторгался
Представитель ответчика Глинских А.В. - Кузьмичев К.Н. в судебном заседании против иска возражал. В обоснование указал, что кредитный договор фактически расторгнут путем взыскания в судебном порядке всего долга и процентов, поэтому проценты по расторгнутому договору не могут быть взысканы.
Ответчик Глинских В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений о причинах неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Акционерным Челябинским инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) и Глинских В.А. (Заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3000000 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита в срок до Дата обезличена и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых в соответствии с графиком платежей, а по просроченным кредитам и просроченным процентам-60% годовых (п.п.4.1,4.2 кредитного договора). Форма сделки между сторонами соблюдена л.д.20-24).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При заключении договора кредита между Акционерным Челябинским инвестиционным банком «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) (Кредитором) и Глинских А.В. (Поручителем) заключен договор поручительства л.д. 25-27), по условиям которого Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена полностью. Форма договора поручительства между сторонами соблюдена.
В соответствии со ст.361, п.п.ст.363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части… При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.
Дата обезличена ... судом ... вынесено решение по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» к Глинских В.А., Глинских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Глинских А.В. и Глинских В.А. к открытому акционерному обществу Акционерному Челябинскому инвестиционному банку «Челябинвестбанк» о признании сделок недействительными, которым требования Банка удовлетворены частично и в его пользу взыскана солидарно с Глинских В.А., Глинских А.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 3128943,74 рублей.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена решение ... суда ... изменено в части и обращено взыскание на заложенное имущество: нежилое здание-зубной кабинет и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащие на праве собственности Глинских А.В. л.д.28-35).
Решение суда ответчиками не исполнено.
Пунктами 4.2, 5.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг предусмотрено, что на сумму кредита неуплаченную в срок и на сумму процентов за пользование кредитом, начисляются проценты до фактического возврата суммы кредита и процентов.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором по день фактического исполнения обязательств по уплате кредита и процентов.
До настоящего времени ответчиками кредит и проценты не погашены, в результате чего задолженность по процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена составила 756620,27 рублей и сложилась из суммы процентов 573271,56 рублей на сумму непогашенного долга и суммы 183348,71 рублей по процентам на просроченные проценты.
Доводы представителя ответчика о том, что кредитный договор расторгнут, и проценты не должны начисляться, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно пунктам 3.2, 9.1 кредитного договора обязательства заемщика прекращаются после полного погашения кредита и процентов за его пользование. Договор действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств либо до момента его расторжения.
В решении ... суда ... от Дата обезличена не указано на расторжение кредитного договора между сторонами.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит присуждению солидарно задолженность по кредитному договору в размере 756620,27 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат присуждению солидарно в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10776,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Глинских В.А. и Глинских А.В. солидарно в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 756620,27 рублей и судебные расходы в размере 10776,20 рублей, итого 767396 (Семьсот шестьдесят семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 47 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля