Обезличенное Решение

Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Д.С. Кравчук,

с участием прокурора Е.А. Лихачевой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Савченко Э.П. к Еценко Е.С. о выселении

УСТАНОВИЛ:

Савченко Э.П. обратилась в суд с иском к Еценко Е.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: ..., мотивируя тем, что она является собственником указанной квартиры. Дата обезличена г. сын истца привел домой женщину и она стала проживать в указанной квартире. Еценко Е.С. в спорной квартире не зарегистрирована, членом семьи истца не является. Проживание ответчика в указанной квартире нарушает права истца по распоряжению, пользованию и владению его собственностью. Просит выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, сослался на доводы, указанные в иске, просив вынести заочное решение по делу.

Ответчик Е.С. Еценко в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Прокурор в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся сторон, которым была предоставлена эффективная возможность участия в судебном заседании.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Савченко Э.П. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Савченко Э.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договоров безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена г. и договора дарения от Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Номер обезличен имеющимися в материалах дела.

Из искового заявления и пояснений истца следует, не оспаривается ответчиком, и подтверждается справкой УК «Ремжилзаказчик» от Дата обезличена г., что Е.С. Ейенко в вышеуказанной квартире проживает без регистрации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Проживание ответчика в спорной квартире нарушает права истца по распоряжению, пользованию и владению принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением, препятствует истцу реализовать принадлежащее ему право собственности данной квартирой, суд считает исковые требования Савченко Э.П. к Еценко Е.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... подлежащими удовлетворению.

Каких-либо данных о том, что Еценко Е.С. была заселена в квартиру с согласия владельца и то, что она вела совместное хозяйство с истцом суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Савченко Э.П. к Еценко Е.С. о выселении удовлетворить.

Выселить Еценко Е.С. из жилого помещения расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья ...

... В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь Д.С. Кравчук.

Решение вступило в законную силу _____________________________201____г.

Судья ...

... В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь