Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.... Дата обезличенаг.
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н.В. при секретаре Чуркиной М.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании с участием представителя истца Белякова А.В., гражданское дело по иску Белякова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Массив» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Беляков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Массив» о взыскании неосновательного обогащения в размере 550000 руб.
Представителем ответчика представлено в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в суд ... ... по месту нахождения ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель истца Беляков А.В. возражал против ходатайства представителя ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения к организации.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленной в материалы дела копии Устава ООО «Массив», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на налоговый учет следует, что место нахождения ООО «Массив» : ..., .... Истец также не проживает в ... .... По условиям заключенного сторонами договора участия в долевом строительстве от Дата обезличенаг., юридический адрес ответчика указан: ..., ....
Таким образом, дело принято к производству ... суда ... с нарушением правил подсудности.
На этом основании гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в ... суд ....
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Белякова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Массив» о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по существу в ... суд ....
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Н.В.Винникова