ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года | г. ... |
... суд ... в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева М.Л. к Рыжий Д.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лосев М.Л. обратился в суд с иском к Рыжий Д.С. о взыскании долга по договору займа в размере 8.752.000 руб., из которых размер основного долга 3.200.000 руб., размер процентов 5.552 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года им по расписке были переданы ответчику денежные средства в размере 3.200.0000 руб. со сроком возврата через 1 месяц. Но взятые на себя обязательства ответчик до сих пор не исполнил. По условиям договора при невозвращении суммы займа на его размер начисляются проценты 5% в месяц, то есть 60% годовых, что в денежном выражении за период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 5.552.000 руб.
В судебном заседании представитель истца на иске своего доверителя наставил.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в его адрес, осталась без вручения и была возвращена за истечением срока хранения.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Из представленной расписки, датированной Дата обезличена года, составленной ответчиком Рыжий Д.С., видно, что он получил от Лосева М.Л. деньги в сумме 3.200.000 руб., взял на себя обязанность вернуть Дата обезличена года 3.300.000 руб. В случае невозврата на сумму 3.300.000 руб. начисляются проценты в размере 5% в месяц.
В силу статей 807 и 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд считает, что между сторонами действительно был заключен договор займа, который ответчик, как заемщик, обязан был исполнить по условиям договора, то есть вернуть денежные суммы в сроки, указанные в расписке.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания основного долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Дополнительно истцом были заявлены требования о взыскании процентов.
Из содержания расписки следует, что предусмотренный процент - 5% в месяц является по своей природе не процентом за пользование займом, а мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств.
Таким образом, в указанной ситуации применимо положение статьи 333 ГК РФ предоставляющее право суду уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Так, в период просрочки возврата суммы займа ответчиком действовала ставка рефинансирования, установленная Центробанком РФ, в пределах от 10 до 13% годовых, в настоящее время ставка рефинансирования составляет 7.75% годовых.
Принимая во внимание характер сложившихся между сторонами правоотношений, длительность допущенной ответчиком просрочки, общий объем взыскиваемой суммы, принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что размер процентной ставки, который должен быть применен при нарушении ответчиком условий договора, должен быть уменьшен с 60% годовых до 15% годовых.
При таких обстоятельствах размер подлежащих взысканию с ответчика процентов будет равен 1.388.000 руб. (3.200.000 * 15% * 1041 / (360 * 100%)), а общая сумма ко взысканию 4.588.000 руб. (3.200.000 + 1.388.000).
Учитывая, что при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лосева М.Л. удовлетворить частично.
Взыскать с Рыжий Д.С. в пользу Лосева М.Л. в счет задолженности по договору займа 4.588.000 руб.
В остальной части исковых требований Лосева М.Л. отказать.
Взыскать с Рыжий Д.С. в доход государства государственную пошлину в размере 36.140 руб.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Скрябина