Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Мотиной И.И.
при секретаре Шумиловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова С.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Борисов С.В. обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 156307,00 рублей, расходов на оплату экспертизы в размере 4800,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4422,00 рублей.
В обоснование иска указал, что он заключил с ОСАО «РЕСО-Гарантия» договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля «Вольво» на страховую сумму 500 000 рублей. Дата обезличенаг. произошло ДТП: водитель Борисова Е.В. на автомобиле «Вольво», при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю «Ауди» под управлением водителя Зайцева А.С., движущегося по главной дороге, нарушив своими действиями п. 13.10 ПДД РФ. В результате ДТП, застрахованному автомобилю причинены повреждения. Ответчик, признав случай страховым, выплатил выгодоприобретателю по договору страхования 130000 рублей, на условиях полной гибели транспортного средства. Истец с данной суммой страхового возмещения не согласился, считает, что конструктивная гибель автомобиля не произошла, обратился к независимому эксперту. Согласно отчету ООО «Южно-Уральский Центр Оценки» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 246916,00 рублей. С учетом выплаченного страхового возмещения истец просит взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 156 307,00 рублей.
В судебное заседание истец Борисов С.В. не явился, был извещен, просил рассматривать дело без своего участия.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Третье лицо Борисова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.
Суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Борисовым С.В. (страхователь) и ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) заключен договор добровольного страхования (полис Номер обезличен) принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства «Вольво S 40» 2007 года рождения, гос. номер Номер обезличен, по риску «Каско» (ущерб + хищение) на срок с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. на страховую сумму в размере 500 000 рублей л.д. 5). Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта, действующей на дату заключения редакции.
Страхователь с положениями Правил страхования был ознакомлен, Правила страхования получил, о чем свидетельствует его подпись в Полисе страхования. Выгодоприобретателем по договору указан Челябинской отделение Номер обезличен Сбербанка России. Истцом оплачен первый страховой взнос в размере 44209,00 рублей л.д. 5).
Принадлежность автомобиля «Вольво S 40» гос. номер Номер обезличен подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен.
В силу договора страхования от Дата обезличена года между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. в 04час. 50мин. В на перекрестке ... и ... в ... ... произошло ДТП водитель Борисова Е.В. на автомобиле «Вольво», при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю «Ауди» под управлением водителя Зайцева А.С., движущегося по главной дороге, нарушив своими действиями п. 13.10 ПДД РФ. В результате ДТП, застрахованному автомобилю причинены повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом.
В соответствии с заключением ООО «Южно-Уральский Центр Оценки» от Дата обезличенаг. Номер обезличен. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Вольво S40» гос. номер Номер обезличен составляет 242116 рублей с учетом износа и 286307 рублей без учета износа.
Данное заключение ООО «Южно-Уральский Центр Оценки» сторонами оспорено не было, ходатайства о назначении судебной экспертизы от сторон не последовало.
Ответчик признал данный случай страховым, выплатив в счет страхового возмещения 130 000 рублей, указав, что в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».
В соответствии с п. 12.20 Правил страхования при полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».
Учитывая, что сумма ущерба без учета износа составляет 286307 рублей, а страховая сумма по договору 500000 рублей, следовательно, стоимость восстановительного ремонта от действительной стоимости автомобиля составляет 57,26%, что не превышает 80% от его действительной стоимости транспортного средства.
В связи с этим у ответчика возникла обязанность выплатить сумму страхового возмещения по риску «Ущерб» на основании заключения ООО «Южно-Уральский Центр Оценки» от Дата обезличенагода.
Согласно Правилам страхования размер ущерба при выплате страхового возмещения применяется без учета износа.
Учитывая, что ответчиком по данному страховому случаю произведена выплата страхового возмещения в размере 130000 рублей, остаток невыплаченного страхового возмещения в размере 156307рублей (286307рублей - 130000 рублей) подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец при обращении в суд понес расходы на оплату услуг оценщика в размере 4800 рублей, что подтверждается счетом Номер обезличен от Дата обезличена года и кассовым чеком на сумму 4800 рублей от Дата обезличенагода. Также истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 4422 рубля 14 копеек.
Требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит, так как истец не представил каких-либо доказательств несения таких расходов.
В связи с этим судебные расходы истца, подлежащие взысканию с ответчика составляют 9222рублей 14копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисова С.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Борисова С.В. сумму страхового возмещения в размере 156307 рублей, судебные расходы в размере 9222 рублей 14 копеек, а всего взыскать 165529 рублей 14 копеек.
В удовлетворении требований Борисова С.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на оплату услуг представителя, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова