Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Дата обезличенаг.
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н.В. при секретаре Тютченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Ткаченко В.В., судебного пристава -исполнителя ... ФИО6, гражданское дело по заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ... отдела судебных приставов ... по отказу в отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортного средства, обязании отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника,
установил:
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя ... ФИО5 по отказу в отмене постановления от Дата обезличенаг. о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автомобиля марки CHEVROLET GMT 360 ( TRAILBLAZER),регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего ФИО4, обязании судебного пристава-исполнителя ... ФИО3 отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника, а именно в отношении вышеуказанного автомобиля.
В судебном заседании представитель заявителя Ткаченко В.В., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от Дата обезличенаг., заявила отказ от вышеуказанных требований. Суд считает возможным применить по аналогии положения ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя заявителя от жалобы на действия судебных приставов-исполнителей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из объяснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя ... ФИО6 следует, что оспариваемое заявителем постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника ФИО4, а именно автомобилем марки CHEVROLET GMT 360 ( TRAILBLAZER),регистрационный знак Номер обезличен, будет отменено судебным приставом-исполнителем самостоятельно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом были разъяснены представителю заявителя последствия отказа от жалобы на действия судебных приставов-исполнителей, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается приобщенной к материалам дела распиской заявителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) от заявления о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ... отдела судебных приставов ... по отказу в отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортного средства, обязании отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в ... в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь: М.С.Тютченко
Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Дата обезличена.
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н.В. при секретаре Тютченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Ткаченко В.В., судебного пристава -исполнителя ... ФИО6 гражданское дело по заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ... отдела судебных приставов ... по отказу в отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортного средства, обязании отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника,
установил:
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя ... ФИО5. по отказу в отмене постановления от Дата обезличена. о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автомобиля марки CHEVROLET GMT 360 ( TRAILBLAZER),регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего ФИО4., обязании судебного пристава-исполнителя ... ФИО3. отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника, а именно в отношении вышеуказанного автомобиля.
В судебном заседании представитель заявителя Ткаченко В.В., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от Дата обезличена., заявила отказ от вышеуказанных требований. Суд считает возможным применить по аналогии положения ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя заявителя от жалобы на действия судебных приставов-исполнителей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из объяснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя ... ФИО6. следует, что оспариваемое заявителем постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника ФИО4., а именно автомобилем марки CHEVROLET GMT 360 ( TRAILBLAZER),регистрационный знак Номер обезличен, будет отменено судебным приставом-исполнителем самостоятельно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом были разъяснены представителю заявителя последствия отказа от жалобы на действия судебных приставов-исполнителей, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается приобщенной к материалам дела распиской заявителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) от заявления о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ... отдела судебных приставов ... по отказу в отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортного средства, обязании отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в ... в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь: М.С.Тютченко
Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Дата обезличена
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н.В. при секретаре Тютченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Ткаченко В.В., судебного пристава -исполнителя ... ФИО6., гражданское дело по заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ... отдела судебных приставов ... по отказу в отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортного средства, обязании отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника,
установил:
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя ... ФИО5 по отказу в отмене постановления от Дата обезличена. о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автомобиля марки CHEVROLET GMT 360 ( TRAILBLAZER),регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего ФИО4 обязании судебного пристава-исполнителя ... ФИО3. отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника, а именно в отношении вышеуказанного автомобиля.
В судебном заседании представитель заявителя Ткаченко В.В., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от Дата обезличена., заявила отказ от вышеуказанных требований. Суд считает возможным применить по аналогии положения ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя заявителя от жалобы на действия судебных приставов-исполнителей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из объяснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя ... ФИО6. следует, что оспариваемое заявителем постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника ФИО4., а именно автомобилем марки CHEVROLET GMT 360 ( TRAILBLAZER),регистрационный знак Номер обезличен, будет отменено судебным приставом-исполнителем самостоятельно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом были разъяснены представителю заявителя последствия отказа от жалобы на действия судебных приставов-исполнителей, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается приобщенной к материалам дела распиской заявителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) от заявления о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ... отдела судебных приставов ... по отказу в отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортного средства, обязании отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в ... в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь: М.С.Тютченко
Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Дата обезличена
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н.В. при секретаре Тютченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Ткаченко В.В., судебного пристава -исполнителя ... ФИО6., гражданское дело по заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ... отдела судебных приставов ... по отказу в отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортного средства, обязании отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника,
установил:
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя ... ФИО5 по отказу в отмене постановления от Дата обезличена. о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автомобиля марки CHEVROLET GMT 360 ( TRAILBLAZER),регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего ФИО4 обязании судебного пристава-исполнителя ... ФИО3. отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника, а именно в отношении вышеуказанного автомобиля.
В судебном заседании представитель заявителя Ткаченко В.В., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от Дата обезличена заявила отказ от вышеуказанных требований. Суд считает возможным применить по аналогии положения ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя заявителя от жалобы на действия судебных приставов-исполнителей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из объяснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя ... ФИО6 следует, что оспариваемое заявителем постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника ФИО4., а именно автомобилем марки CHEVROLET GMT 360 ( TRAILBLAZER),регистрационный знак Номер обезличен, будет отменено судебным приставом-исполнителем самостоятельно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом были разъяснены представителю заявителя последствия отказа от жалобы на действия судебных приставов-исполнителей, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается приобщенной к материалам дела распиской заявителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) от заявления о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ... отдела судебных приставов ... по отказу в отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортного средства, обязании отменить постановление о запрете проведения регистрационных действий с имуществом должника.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в ... в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь: М.С.Тютченко