ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Д.С. Кравчук,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Волошину Н.В. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика Волошина Н.В.. В обоснование иска указав, что Дата обезличена Н.В. Волошин обратился к ОАО КА «Региональный кредит» с заявлением о предоставлении займа в размере 73 815 рублей 50 копеек, однако контрагентом условия кредитного договора не исполнены, сумма задолженности составила 66 002 рубля 25 копеек.Дата обезличена г. между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии в отношении задолженности Волошина Н.В., в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности, а так же задолженность по договору цессии 4986 рублей 1 копейку, расходы по уплате государственной пошлины 2329 рублей 65 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражая против вынесения заочного решения.
Ответчик Н.В. Волошин в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, о причинах неявки в суд не уведомил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Н.В. Волошин обратился в ОАО КБ «Региональный кредит» с заявлением о предоставлении кредита в размере 73 815 рублей 50 копеек, сроком на 36 месяцев, с установлением процентов за пользование кредитов в размере 10% годовых. Фактически заявление Волошина Н.В. является офертой.
Дата обезличена г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» истцом был заключен договор цессии, по которому право требования с Волошина Н.В. задолженности по кредитному договору перешло к истцу.
В качестве поручителя по кредитному договору выступило ООО «ЮУКА», которое впоследствии, Дата обезличена г., прекратило свою деятельность путем присоединения к ООО «АРКА».
Частично кредитные обязательства Волошина Н.В. были погашены ООО «АРКА» в сумме 21 082 рубля 71 копейка.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем осуществления равных платежей. За каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и/или причитающихся процентов заемщик уплачивает кредитору штраф в двойном размере процентной ставки от суммы непогашенного ежемесячного платежа на день просрочки (п.6.1 Условий предоставления кредитов).
В силу кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещения убытков в полном размере, если заемщиком нарушены сроки погашения установленные Условиям, начиная с даты возникновения задолженности.
Заемщик Н.В. Волошин ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на Дата обезличена г. общий размер задолженности составил 66 002 рубля 25 копеек.
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с В.Н. Волошина являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, ответчиком не оспаривается, задолженность ответчика Волошина Н.В. по договору составила: сумма просроченной ссуды 61 002 рубля 25 копеек, 2538 рублей 21 копейка - просроченные проценты, 593 рубля 19 копеек - штрафные санкции за неуплату кредита, 195 рублей 47 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а всего 66 002 рубля 25 копеек.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая продолжительность неисполнения обязательства, сумму задолженности, размер заявленных штрафных санкций, суд считает, что сумма штрафов за просрочку уплаты основного долга и процентов соответствует обстоятельствам дела и последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
Кроме того ответчик частично погасил имеющуюся у него задолженность перед выполнившим в части кредитные обязательства ответчика ООО «АРКА». Остаток его задолженности составил 4968 рублей 1 копейку.
Дата обезличена г. между ООО «АРКА» и истцом был заключен договор цессии, по которому право требования с Волошина Н.В. указанной задолженности перешло к истцу.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 2329 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Волошину Н.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с Волошина Н.В. сумму задолженности 66 002 рубля 25 копейку, задолженность по договору уступки права требования 4986 рублей 1 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 2329 рублей 65 копеек, а всего семьдесят три тысячи триста семнадцать рублей девяносто одну копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья ...
... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь Д.С. Кравчук.
Решение вступило в законную силу _____________________________201____г.
Судья ...
... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь