ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена года
... суд ... в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарцманович О.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ЮжУрал-АСКО» о возмещении вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Гарцманович О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «ЮжУрал-АСКО» о возмещении вреда здоровью: взыскании денежных средств в счет оплаты путевки на санаторно-курортное лечение на будущее время.
В обоснование своих требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вину Мурадяна М.М., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Страховая компания «ЮжУрал-АСКО», ее здоровью был причинен тяжкий вред. На основании постановления врачебной комиссии медицинского учреждения она нуждается в лечении патологии опорно-двигательного аппарата в местных санаториях. Стоимость путевки на санаторно-курортное лечение продолжительностью 21 день в ОАО МОЦ «...» составляет 99.750 руб. В оплате путевки путем перечисления денежных средств на расчетный счет санатория ответчиком было отказано, что считает незаконным.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Третье лицо Мурадян М.М. просил провести судебное заседание без его участия.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Приговором ... суда ... от Дата обезличена года Мурадян М.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК РФ: управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, произвел столкновение с автомобилем, в салоне которого находилась истец, получившая в результате столкновения сочетанную травму, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ссадины лица, перелом 1-3 ребер слева, перелом заднего края левой вертуложной впадины.
Риск гражданской ответственности Мурадяна М.М. был застрахован на момент дорожно-транспортного происшествия в ООО «Страховая компания «ЮжУрал-АСКО» в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно указанному Закону (ст. 6) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При этом к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным выше.
На основании статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Статья 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставляет потерпевшему право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Размер страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, определен пунктом «а» статьи 7 данного Закона и составляет 160.000 руб.
Согласно пункту 56 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года N 263, потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая (кроме расходов на лечение и приобретение лекарств), представляет выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке медицинское заключение, заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения, специальных транспортных средств, а также при предъявлении требования о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение: выписку из истории болезни, выданную учреждением, в котором осуществлялось санаторно-курортное лечение; копию санаторно-курортной путевки или иной документ, подтверждающий получение санаторно-курортного лечения, заверенный в установленном порядке; документы, подтверждающие оплату путевки на санаторно-курортное лечение.
При этом страховщик по согласованию с потерпевшим вправе произвести частичную страховую выплату на основании документов о предоставлении услуг, необходимость в оказании которых была вызвана страховым случаем, и об их оплате либо оплатить эти услуги непосредственно оказавшему их медицинскому учреждению (пункт 57).
Согласно постановлению Врачебной комиссии МУЗ ГКБ Номер обезличен от Дата обезличена года Гаршманович О.Г. нуждается в санаторно-курортном лечении патологии опорно-двигательного аппарата, местные санатории, 4 квартал, в связи с посттравматическим артрозом второй степени слева, болевым синдромом, состоянием после НМОС от Дата обезличена года.
Как видно из предоставленного счета ОАО МОЦ «...» от Дата обезличена года на оплату путевки на 21 день на 1 человека, 4 квартал Дата обезличена, ее стоимость составляет 99.750 руб.
Дата обезличена года истец обратилась к ответчику с заявлением об оплате санаторно-курортного лечения на будущее время путем перечисления на расчетный счет ОАО МОЦ «...», на что получила отказ со ссылкой на непредоствление документов, перечисленных в пункте 56 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и готовность рассмотреть ее требования по существу после предоставления недостающих документов.
В силу пункта 2 статьи 1092 ГК РФ суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
Учитывая, что гражданское законодательство предусматривает возмещение расходов на будущее время, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также не ограничивает эту возможность, отказ ответчика в оплате счета на оплату путевки является незаконным, поскольку по своему содержанию положение пункта 56 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не может противоречить положениям Федерального закона.
При таких обстоятельствах суд полагает требования Гарцманович О.Г. обоснованными.
Дополнительно истец просила возместить за счет ответчика расходы по оплате услуг представителя.
В обосновании своих требований истец предоставила договор на оказание возмездных юридических услуг представителя от Дата обезличена года, кассовый чек на 10.000 руб.
Суд, учитывая положение статьи 100 ГПК РФ, касающееся требований разумности при определении размера расходов, подлежащих взысканию в пользу истца в счет оплаты услуг представителя, считает разумным пределом стоимости оказанных услуг сумму, равную 1.500 руб., полагая, что именно эта сумма соответствует объему оказанных услуг и сложности рассматриваемого дела.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гарцманович О.Г. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Гарцманович О.Г. в счет оплаты расходов на санаторно-курортное лечение на будущее время 99.750 руб., в счет оплаты услуг представителя 1.500 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в доход государства государственную пошлину в размере 3.192 руб. 50 коп.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья ... С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова