Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ... Дата обезличена года
... суд города ... в составе:
председательствующего Е. А. Климович,
при секретаре Ю. А. Гусевой,
с участием в судебном заседании:
представителя истца Пашнина С.Н. - Мячина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашнина С.Н. к открытому акционерному обществу страховая компания «ТРАСТ" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Пашнин С.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу страховая компания "ТРАСТ" (далее ОАО СК "ТРАСТ") о взыскании суммы ущерба 86 159 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 5 000 рублей, государственную пошлину - 2 784 рублей 77 копеек.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на нормы статей 15, ГК РФ, ст. 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В судебное заседание при надлежащем извещении истец, ответчик, третье лицо не явились.
Принимая во внимание согласие представителя истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена года в 20 час. 15 мин. в городе ... около улицы ... ... на повороте ... произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО4 и автомобиля истца Лайт Эйс Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Причиной ДТП явились действия водителя ФИО4, нарушившего п. 8.4 ПДД РФ. Виновность ФИО4 в совершении ДТП подтверждается материалами ГИБДД, в частности справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д. 8). Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО СК «ТРАСТ» (полис ВВВ Номер обезличен).
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, не оспорены.
Истцом представлен отчет Номер обезличен - 10 от Дата обезличена года произведенный ООО «Южно - Уральский центр оценки», которым определена стоимость ущерба от повреждения транспортного средства истца в размере 119 000 рубль. Повреждения автомобиля истца перечислены в акте осмотра транспортного средства от Дата обезличена года л.д. 18). Стоимость услуг экспертной организации составила 3 500 рублей.
Доказательств, опровергающих данный отчет не предоставлено.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность, причинителем вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Таким образом, обязанность по возмещению убытков лежит в полном объеме на ОАО СК «ТРАСТ».
Учитывая, что истец обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения с полным пакетом документов, подлежащих представлению, на основании чего ему выплачена сумма в размере 33841 рублей 00 копеек, таким образом, доплате истцу подлежит сумма в размере 86 159 рубля 00 копеек, исходя из лимита ответственности страховой компании в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» равной 120 000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 2 784 рубля 77 копеек. Указанные расходы подтверждены квитанцией л.д. 3 - 4).
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
решил:
Иск Пашнина С.Н. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества страховая компания «ТРАСТ» в пользу Пашнина С.Н. сумму страхового возмещения в размере 86 159 (восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят девять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784 (две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 77 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего 93 943 (девяносто три тысячи девятьсот сорок три) рубля 77.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней.
Судья: п/п Е. А. Климович
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А.Климович
Секретарь: Ю.А.Гусева