Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре А.С.Козловой,
с участием в судебном заседании:
представителя истца Климкина С.Ю. - Дерганова А.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климкина С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Оранта» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Климкин С.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Страховая компания Оранта» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 71541 рубля 79 копеек, государственной пошлины, услуг представителя - 10000 рублей л.д. 7).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на нормы гл. 48, ст. 15 ГК РФ, ФЗ «Об организациях страхового дела в Российской Федерации».
Истец при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца на иске настаивал в полном объеме.
Третьи лица ЗАО «Юникредит Банк», Климкин А.Ю. при надлежащем извещении не явились.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена года между ООО «Страховая компания Оранта» и Климкиным А.Ю. был заключен на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года договор страхования автомобиля Нисан Тиана регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Климкину С.Ю., на страховую сумму в размере 700000 рублей. В качестве страховых рисков полис предусматривал угон и ущерб (Автокаско).
Обязательства по оплате страховой премии истцом исполнены, что подтверждается представленным в материалы дела квитанцией л.д. 16) и не оспаривается ответчиком.
На основании чего, между сторонами в силу договора страхования АТ Номер обезличен от Дата обезличена года возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
Как усматривается из материалов дела, 22 января около 07 часов 34 минут на перекрестке улиц ... и ... в городе ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Не установленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил столкновение с автомобилем Ниссан Тиана регистрационный знак Номер обезличен, в связи с чем причинил материальный ущерб транспортному средству истца.
Однако, предметом спора между сторонами обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия не являются, письменные доказательства в подтверждение тому также не оспорены.
Климкин С.Ю. обратился в ОО «Страховая компания Оранта» с заявлением о происшествии, в котором сообщил о наступившем событии, представив предусмотренный правилами страхования пакет документов, который необходим для принятия решения по наступившему событию.
Стоимость восстановительного ремонта подтверждена представленным в материалы дела отчетом Номер обезличен от Дата обезличена года, произведенного ЗАО РАО «Эксперт», которым определена сумма ущерба без износа автомобиля Нисан Тиана регистрационный знак Номер обезличен в размере 273033 рублей.
Произошедшее дорожно-транспортное происшествие ответчиком было признано страховым случаем, истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере 201491 рубль 21 копейку, тем самым не в полном объеме исполнив принятые на себя по договору добровольного имущественного страхования денежные обязательства.
В соответствии с п. 68 Правил страхования транспортных средств, принятых страховщиком и применяемых при разрешении настоящего спора в силу ст. 943 ГК РФ, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» страховщик, помимо прочего, возмещает: стоимость восстановительного ремонта; стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов; стоимость необходимых для выполнения ремонта запасных частей и материалов.
Поскольку во внесудебном порядке страховщик произвел выплату страхового возмещения в сумме 201491 рубля 21 копейки, то с ООО «Страховая компания Оранта» в пользу страхователя следует дополнительно взыскать: 273033 рубля -201491рубль 21 копейка = 71541 рублей 79 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2346 рублей 25 копеек.
Согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая степень сложности дела, результат рассмотрения спора, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Климкина С.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Оранта» в пользу Климкина С.Ю. сумму страхового возмещения в размере 71541 рубля 79 копеек расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2346 рублей 25 копеек, а всего 79888 (семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 04 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А.Климович