Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре Ю.А. Гусевой,
с участием в судебном заседании:
истца - Галеева А.Ю.
представителя истца - Белоногова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева А.Ю. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Галлеев Е.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения в размере 148 681 рубль 49 копеек, государственной пошлины в размере 4 174 рублей 00 копеек, услуг представителя - 15 000 рублей л.д. 4-6).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на нормы ст. ст. 15, 964, 929 ГК РФ.
В судебное заседание при надлежащем извещении ответчик, третье лицо не явились.
Истец Галеев А.Ю., представитель истца Белоногов Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Принимая во внимание согласие истца, представителя истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена года между сторонами был заключен договор страхования автомобиля Киа Спектра государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, по полису Номер обезличен на страховую сумму в размере 335 000 рублей с уплатой страховой премии в размере 22445 рублей. В качестве страховых рисков полис предусматривал хищение и ущерб.
Обязательства по оплате страховой премии истцом исполнены в размере 22445 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, между сторонами в силу договора страхования от Дата обезличена года возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ. В силу ст. 929 и 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из представленных в дело письменных доказательств (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) следует, что Дата обезличена года в 09 час. 35 мин. в городе ..., по ... около дома Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Меньшикова А.С. и автомобилем Киа Спектра государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Галеева А.Ю. Органами ГИБДД УВД по ... было установлено, что водитель Галлеев А.Ю., управляя Киа Спектра государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил наезд на автомобиль ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак Номер обезличен, водитель Меньшиков А.С. водитель Галлеев А.Ю. нарушил п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ.
Дата обезличена года Галлеев А.Ю. обратился в страховую компанию с заявлением о происшествии, в котором сообщила о наступившем событии, представив предусмотренный правилами страхования пакет документов, который необходим для принятия решения по наступившему событию.
Дата обезличена года автомобилю Киа Спектра, государственный регистрационный знак Номер обезличен, причинены механические повреждения в результате противоправных действий третьих лиц - вмятина на задней право двери.
Дата обезличена года Галлеев А.Ю. обратился в страховую компанию с заявлением о происшествии, в котором сообщила о наступившем событии, представив предусмотренный правилами страхования пакет документов, который необходим для принятия решения по наступившему событию.
Дата обезличена года Галееву А.Ю. было направлено уведомление об отказе в выплате страхового возмещения по причине того, что автомобиль использовался в качестве такси.
В соответствии с п. 68 Правил страхования транспортны средств, принятых страховщиком и применяемых при разрешении настоящего спора в силу ст. 943 ГК РФ, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» страховщик, помимо прочего, возмещает: стоимость восстановительного ремонта; стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов; стоимость необходимых для выполнения ремонта запасных частей и материалов.
Согласно представленному отчету Номер обезличенНЭ - Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Центр независимой экспертизы» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 133 183 рубля 49 копеек, с учетом расходов на проведение экспертизы в размере 6000 рублей, расходов на направление телеграмм в размере 227 рублей 17 копеек л.д. 72 - 98).
Согласно представленному отчету Номер обезличенНЭ - Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Центр независимой экспертизы» стоимость ущерба от повреждения транспортного средства без учета износа составила 12 618 рублей 49 копеек, с учетом расходов на проведение экспертизы в размере 1500 л.д. 58 - 71).
Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
У суда не вызывают сомнения представленный отчет по восстановительному ремонту автомобиля. Кроме того, данное доказательство, как истцом, так и ответчиком не оспаривается.
Поскольку во внесудебном порядке страховщиком выплата не была произведена, то с ОАО «СГ МСК» в пользу страхователя следует дополнительно взыскать: 148 681 рубль 49 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 174 рубля 00 копеек.
Согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая степень сложности дела, результат рассмотрения спора, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Галеева А.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Галеева А.Ю. страховое возмещение в размере 148 681 (сто сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 49 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля, представительские расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей, всего 157 855 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 49 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Е. А. Климович
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А.Климович
Секретарь: Ю.А.Гусева