Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В.Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием:
истца Обуховой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Обуховой Г.Е. к Ураловой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Обуховой Г.Е. к Ураловой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ураловой Е.Н. в пользу Обуховой Г.Е. сумму долга по договору займа в размере сорок шесть тысяч рублей, проценты по договору в сумме две тысячи семьсот двадцать семь рублей девять копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме две тысячи пятьсот сорок восемь рублей шестьдесят одну копейку, судебные расходы в сумме одной тысячи семьсот тридцать восемь рублей двадцати семи копеек, а всего в сумме пятьдесят три тысячи тринадцать рублей девяносто семь копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене это решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В.Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием:
истца Обуховой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Обуховой Г.Е. к Ураловой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Г.Е. Обухова обратилась в суд с иском о взыскании с заемщика Ураловой Е.Н. суммы долга по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 46 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 2727 рублей 09 копеек, проценты за несвоевременный возврат займа в сумме 2548 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1738 рублей 27 копеек.
В обосновании иска истец указала, что ответчик не возвратила в установленный срок до Дата обезличенаг. денежные средства, взятые у нее по договору займа от Дата обезличенаг.
Истец Г.Е. Обухова в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Е.Н. Уралова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание согласие истца, надлежащее извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений истца, а также представленной в дело расписки следует, что Дата обезличена года Ураловой Е.Н. получила взаймы от Обуховой Г.Е. денежные средства в размере 50 000 рублей, и обязалась вернуть их заемщику в срок до Дата обезличенаг.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитором в полном объеме в день подписания договора.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.
На основании указанного договора между сторонами возникли правоотношения, попадающие под правовое регулирование гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа ответчиком исполнены частично, а именно Ураловой Е.Н. возвратила истцу 1000 рублей Дата обезличенаг., 2000 рублей Дата обезличенаг., 1000 рублей Дата обезличенаг. Сумма основного долга составляет 46 000 рублей.
Данное обстоятельство является основанием для применения судом такого предусмотренного ст. 12 ГК РФ способа защиты нарушенного права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В связи с чем, с ответчика Ураловой Е.Н. в пользу Обуховой Г.Е. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 46 000 рублей.
В силу закона за предоставление займа заемщик должен уплатить займодавцу сумму процентов за пользование денежными средствами с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 231 день, (50 000 х 8,5% : х 231 день) = 2 727 рублей 09 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата заемных денежных средств в размере 2548 рублей 61 копейка: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг составляет 38 дней (50 000 х 8,5% : 360 х 38 дней = 448 рублей 62 копейки); с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 10 дней (49 000 х 8,5% : 360 х 10 дней = 115 рублей 70 копеек); с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 32 дня (47 000 х 8,5% : 360 х 32 = 355 рублей 12 копеек); с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 150 дней (46 000 х 8,5% :360 х 150 дней = 1 629 рублей 17 копеек). Итого 448 рублей 62 копейки + 115 рублей 70 копеек + 355 рублей 12 копеек + 1 629 рублей 17 копеек = 2 548 рублей 61 копейку.
Данные требования в соответствии со ст. 811 ГК и п. 1 ст. 395 ГК РФ основаны на законе. Расчет вышеуказанных процентов судом проверен и признается верным.
Таким образом, общая сумма задолженности заемщика Ураловой Е.Н. по договору займа от Дата обезличенаг. на Дата обезличенаг. составляет 51 275 рублей 70 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1738 рублей 27 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Обуховой Г.Е. к Ураловой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ураловой Е.Н. в пользу Обуховой Г.Е. сумму долга по договору займа в размере сорок шесть тысяч рублей, проценты по договору в сумме две тысячи семьсот двадцать семь рублей девять копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме две тысячи пятьсот сорок восемь рублей шестьдесят одну копейку, судебные расходы в сумме одной тысячи семьсот тридцать восемь рублей двадцати семи копеек, а всего в сумме пятьдесят три тысячи тринадцать рублей девяносто семь копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене это решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко