Обезличенное решение



ДелоНомер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. ... Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи И.И. Мотиной

при секретаре И.А. Шумиловой

с участием истца Кублицкого Н.Ф., представителя истца Кублицкого О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кублицкого Н.Ф. к Открытому акционерному обществу Страховая компания "УРАЛ-АИЛ", Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец Кублицкий Н.Ф. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания "УРАЛ-АИЛ" ( далее ОАО СК "УРАЛ-АИЛ"), Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании страхового возмещения в размере 81 797 руб. 05 коп., процентов за просрочку выплаты страховой суммы в размере 2 641 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 733 руб. 15 коп.

В обоснование иска Кублицкий Н.Ф. указал, что Дата обезличена г. между ним и ОАО СК "УРАЛ-АИЛ" заключен договор добровольного страхования автомобиля "Мицубиси Лансер" гос. рег. знак Номер обезличен, принадлежащий истцу на праве собственности.

В период действия договора страхования наступил страховой случай в результате причинения повреждений застрахованному автомобилю неизвестным лицом, ущерб составил 81 797 руб. 05 коп. Страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения в связи отзывом лицензии, в связи с этим истец обратился в суд.

Представители ответчиков ОАО СК "УРАЛ-АИЛ", РСА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица ОАО "Русь Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

В судебном заседании истец Кублицкий Н.Ф., его представитель Кублицкий О.Н. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, не возражали против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание согласие представителя истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 929, п. 1 ст. 930, ст. 940, п. 1 ст. 943 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что Дата обезличена г. между Кублицким О.Н. и ОАО СК "УРАЛ-АИЛ" заключен договор добровольного страхования автомобиля "Мицубиси Лансер" гос. рег. знак Номер обезличен, 2007 года выпуска, принадлежащего истцу на праве собственности, застрахованными рисками являются "Ущерб" и "Угон", страховая сумма составила 550 000 руб., срок действия договора составил с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в подтверждение истцу выдан полис серия НТФ 10 Номер обезличен л.д.14).

В период действия договора страхования, Дата обезличена г. в 02-30 неустановленное лицо пыталось тайно похитить с застрахованного автомобиля зеркало заднего вида, причинив автомобилю повреждения.

Указанные обстоятельства предметом спора не являются, подтверждаются пояснениями истца, постановлением о возбуждении уголовного дела л.д. 10).

Согласно п. 4.2. Общих условий договора, причинение ущерба транспортному средству в результате неправомерных действий третьих лиц является страховым случаем л.д. 50 оборот).

С учетом изложенного, иск Кублицкого Н.Ф. является обоснованным.

Определяя размер страховой выплаты, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 25.5 Общих условий договора, при страховании транспортных средств, срок эксплуатации которых на дату заключения договора не превышает 3 лет, применяется вариант "Чеки, счета", при котором выплата производится без учета износа заменяемых деталей, расчет суммы производится с учетом стоимости восстановительного ремонта согласно оплаченных страхователем чеков, счетов, наряд-заказов л.д. 54 оборот).

Истцом представлены неоспариваемые сторонами заказ-наряды ООО "Оками Моторс-Восток", в соответствии с которыми истцом оплачены выполненные работы по восстановлению поврежденного автомобиля на общую сумму 81 797 руб. 05 коп.: счет Номер обезличен оплачен на сумму 4 099 руб.л.д. 29,30), счет Номер обезличен оплачен на сумму 2 000 руб. л.д.32, 33), заказ-наряд Номер обезличен оплачен на сумму 675 руб. л.д. 35), заказ-наряд Номер обезличен оплачен на сумму 75 023 руб. 05 коп. л.д. 37, 39,41,42).

Поскольку приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. Федеральной службы страхового надзора приостановлено действие лицензий ОАО Страховая компания «Урал-АИЛ» на осуществление страхования л.д. 12), в связи с чем страховые выплаты ОАО СК "УРАЛ-АИЛ" не производятся л.д. 11), в настоящее время имущественные обязательства ОАО Страховая компания «Урал-АИЛ» по выплате страхового возмещения в размере 81 797 руб. 05 коп.

В связи с этим у ОАО СК «Урал-АИЛ» возникла обязанность по выплате страхового возмещения в размере 81 797 руб. 05 коп.

Однако страховые выплаты ОАО СК «Урал-АИЛ» не производит в связи с отзывом лицензии.

Согласно положениям ст. 18 Федерального закона от Дата обезличена г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие указанных в данной статье причин (применения к страховщику процедуры банкротства, отзыва у страховщика лицензии и др.), потерпевший имеет право на получение компенсационной выплаты.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (п. 1 ст. 19 Федерального закона N40-ФЗ).

Как следует из подп. 3 п. 2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием Дата обезличена г., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков.

В связи с этим сумма страхового возмещения в размере 81 797 руб. 05 коп. подлежит взысканию с Российского Союза Автостраховщиков.

Требования истца о взыскании с указанного ответчика неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения основаны на законе и подлежат удовлетворению. Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ОАО СК "УРАЛ-АИЛ" незаконно уклонялось от выплаты истцу страхового возмещения в размере 81 797 руб. 05 коп., он имеет право на получение указанных процентов.

В соответствии с п.п. 28.1 Общих условий договора, страховщик выплачивает страховое возмещение в течение пяти рабочих дней после получения всех необходимых документов л.д. 55).

Истец подал заявление о наступлении страхового случая вместе с необходимыми документами Дата обезличена г. л.д.4), соответственно страховая выплата должна была быть произведена не позднее Дата обезличена г. Период просрочки составил с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В рамках этого срока истец просит взыскать проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., то есть за150 дней. С учетом ставки рефинансирования 7,75%, действующая на дату обращения в суд проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2641 рубль 36копеек (81 797 руб. 05 коп. х 7,75% (ставка рефинансирования) х 150 /360).

Также подлежит возмещению уплаченная истцом сумма государственной госпошлины, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ. С учетом удовлетворенных требований, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кублицкого Н.Ф. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «УРАЛ-АИЛ», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кублицкого Н.Ф. сумму страхового возмещения в размере 81797рублей 05копеек, неустойку в размере 2641 рубль 36копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 700 рублей, всего взыскать 87138рублей 41копейка.

В удовлетворении требований Кублицкого Н.Ф. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «УРАЛ-АИЛ» о взыскании страхового возмещения, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п И.И.Мотина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И.Мотина

Секретарь И.А. Шумилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200