Обезличенное Решение



Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре О.К. Медведевой,

с участием представителя М.В. Расторгуевой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ворониной М.К. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора исполненным

УСТАНОВИЛ:

М.К. Воронина обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора Дата обезличена исполненным, мотивируя тем, что фактически данное обязательство было ею исполнено, так как Дата обезличена г. она выполнила свои обязательства перед Банком.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что М.К. Воронина была ознакомлена со всеми правилами пользования выданной ей кредитной пластиковой картой, ей были вручены соответствующие тарифы, однако кредитные обязательства Ворониной М.К. не выполнены в полном объеме, на Дата обезличена г. общий размер её задолженности составляет 28 503 рубля 57 копеек.

Заслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Как видно из материалов дела, Дата обезличена г. истец обратилась в ООО КБ «Ренессанс Капитал» с заявлением, в котором она просила заключить с ней кредитный договор открытии счета, выпуске и обслуживании банковской карты.

В указанном предложении М.К. Воронина указала, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий предоставления кредитов, Тарифов по предоставлению кредитов физическим лицам, Порядок предоставления и обслуживания банковских карт, Тарифов по обслуживанию банковских карт. Одновременно М.К. Воронина подтвердила своей подписью указание на то, что указанные приложения являются неотъемлемой частью заявления о заключении кредитного договора от Дата обезличена г.

На основании данного заявления банк заключил с истцом Дата обезличена г. кредитный договор Номер обезличен, открыв текущий счет Номер обезличен. Открыв соответствующий счет, банк направил пластиковую карту Ворониной М.К., которая её активировала и совершила по карте расходные операции на сумму 11 500 рублей.

Как следует из платежных документов, представленных в материалы дела с момента получения кредитных средств в сумме 11 500 рублей, она в течении четырех лет произвела платежи на общую сумму 26 423 рубля 1 копейку.

На Дата обезличена г. задолженность Ворониной М.К. составляет 28 503 рубля 57 копеек, из которых 6810 рублей - сумма основного долга, 7863 рубля 72 копейки - сумма комиссий, 13 016 рублей 75 копеек - сумма штрафов.

В судебном заседании истец не отрицала того факта, что ей сначала был предоставлен кредит на покупку бытовой техники, после чего она получила соответствующую пластиковую кредитную карту, активировала её, получила по ней денежные средства.

Однако истец утверждает, что совершила последний платеж по кредиту Дата обезличена г.

Однако данное указание истца полностью опровергнуто материалами дела, выписками по движения средств по счету истца, из которых однозначно видно, что истец нарушала порядок платежей, в связи с чем, кредитные обязательства ей не были исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При таких обстоятельства у суд отсутствуют какие-либо основания для удовлетворения исковых требований Ворониной М.К., учитывая, что в судебном заседании объективно установлено, что М.К. Воронина не выполнила свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем требование о признании данного кредитного договора исполненным с Дата обезличена г. нельзя признать обоснованным.

Деньги, ошибочно перечисленные Ворониной М.К. на неправильный счет, Банк зачислил в счет кредитных обязательств произведя перерасчет.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Между тем, М.К. Воронина, несмотря на предоставленную судом эффективную возможность не заявила суду требований относительно снижения размера неустойки и не оспаривала начисленные банком комиссии.

На основании изложенного руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ворониной М.К. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора исполненным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в ... суд.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья ...

... В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь О.К. Медведева

Решение вступило в законную силу _______________________________201____г.

Судья ...

... В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200