ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... | Дата обезличена года |
... суд ... в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску Каягина Б.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Каягин Б.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что проходил государственную гражданскую службу в должности заместителя руководителя Территориального управления Росимущества по .... Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года был уволен со службы по пункту 6 части 1 статьи 33 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Увольнение со службы считает незаконным.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности в пределах предоставленных полномочий, от исковых требований в полном объеме отказался, сославшись на урегулирование спора мирным путем, указав, что на возмещении судебных расходов истец также не настаивает. В дополнение представил письменное заявление истца аналогичного содержания.
Заявление истца приобщено к материалам дела, а заявление представителя истца занесено в протокол судебного заседания и удостоверено его подписью.
Представителем ответчика при этом были представлены документы, свидетельствующие о том, что Каягин Б.А. продолжает проходить государственную гражданскую службу.
Учитывая, что статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказаться от иска, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от иска в указанной ситуации не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Каягина Б.А. отказ от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья ... С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова