Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре Ю.А.Гусевой,
с участием в судебном заседании:
представителя истца Смирнова В.Е. - Александрова С.С., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.Е. к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» Южно-Уральский филиал о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Смирнов В.Е. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Альфастрахование» Южно-Уральский филиал о возмещении страхового возмещения в размере 110720 рублей 51 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3414 рублей 41 копейки л.д. 4-5).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на нормы статей 15, 929 ГК РФ, ст. 54, 57, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ.
В судебное заседание истец при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» Южно-Уральский филиал, третье лицо Сберегательный Банк (ОАО) при надлежащем извещении не явились.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена года между сторонами был заключен на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года договор страхования автомобиля Мицубиси Оутландер государственный номер Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, на страховую сумму в размере 840 000 рублей. В качестве страховых рисков полис предусматривал ущерб.
Обязательства по оплате страховой премии истцом исполнены и не оспаривается ответчиком.
На основании чего, между сторонами в силу договора страхования Номер обезличен от Дата обезличена года возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года около 03 часов произошел страховой случай по риску «Ущерб» в результате которого автомобиль истца Мицубиси Оутландер государственный номер Номер обезличен получил повреждения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг.
Смирнов В.Е. обратился в ОАО «Альфастрахование» Южно-Уральский филиал с заявлением о происшествии, в котором сообщил о наступившем событии, представив предусмотренный правилами страхования пакет документов, который необходим для принятия решения по наступившему событию.
Однако, истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере 61378 рублей 84 копеек на основании расчета ответчика. Выплатив указанную сумму, ответчик не в полном объеме исполнил принятые на себя по договору добровольного имущественного страхования денежные обязательства.
Не согласившись с выплаченным страховым возмещением, истец обратился к независимому оценщику. Стоимость ущерба, причинного автомобилю истца Мицубиси Оутландер государственный номер Номер обезличен, произведенного ООО «ВеллКонт» согласно заключению Номер обезличен от Дата обезличена года, составляет 168773 рубля, за услуги оценки оплачено 3100 рублей, за отправку телеграмм 221 рубль 35 копеек, всего ущерб составил 172094 рубля 35 копеек.
В соответствии с п. 68 Правил страхования транспортных средств, принятых страховщиком и применяемых при разрешении настоящего спора в силу ст. 943 ГК РФ, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» страховщик, помимо прочего, возмещает: стоимость восстановительного ремонта; стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов; стоимость необходимых для выполнения ремонта запасных частей и материалов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ОАО Альфастрахование» Южно-Уральский филиал выплачено истцу страховое возмещение в размере 61373 рублей 84 копеек, поэтому разница между выплаченным страховым возмещением и подлежащим оплате размером страхового возмещения составляет 110720 рублей 51 копейка (172094 рублей 35 копеек - 61373 рублей 84 копейки).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3414 рублей 41 копейки.
Согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая степень сложности дела, результат рассмотрения спора, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Смирнова В.Е. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» Южно-Уральский филиал в пользу Смирнова В.Е. невыплаченное страховое возмещение в размере 110720 рублей 51 копейки, государственную пошлину в размере 3414 рублей 41 копейки, представительские расходы в размере 5000 рублей, всего - 119134 (сто девятнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Е. А. Климович
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А.Климович
Секретарь: А.С.Козлова