Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город ...
Судья ... суда города ... Е.А.Климович
при секретаре А.С.Козловой
с участием в судебном заседании:
представителя истца Притулы Г.А. - Ахмадеевой Л.Р., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Притулы Г.И. к открытому акционерному обществу «Военно-Страховая Компания», МУП «Автомедтранс» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Военно-Страховая Компания» о взыскании расходов на посторонний уход в размер 16000 рублей, утраченного заработка в размере 101835 рублей 80 копеек, расходов на приобретение лекарств в размере 1099 рублей 50 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1040 рублей.
Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики ОАО «ВСК», МУП «Автомедтранс», третье лицо Кабанов Б.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В ходе производства по делу в качестве соответчика привлечено МУП «Автомедтранс».
Дата обезличена года истцом уточнены исковые требования: просит взыскать с ответчика ОАО «ВСК» сумму утраченного заработка в размере 19118 рублей 18 копеек, расходы на приобретение лекарств в размере 17802 рублей, с ответчика МУП «Автомедтранс» сумму расходов на приобретение лекарств на лечение в размере 25379 рублей 80 копеек, взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 920 рублей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 14 часов 55 минут на перекрестке улицы Румянцева и Электростальская в городе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 221721 гос.номер Номер обезличен, принадлежащего МУП «Челябмедтранс», под управлением Кабанова Б.А., который произвел наезд на пешехода Притулу Г.И., переходившую проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода спарва налево на ходу движения. Гражданская ответственность водителя Кабанова Б.А. была застрахована в ОАО «ВСК» по страховому полису ВВВ Номер обезличен.
Указанные обстоятельства предметом спора между сторонами вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия не являются, письменные доказательства в подтверждение тому также не оспорены.
Согласно справке Номер обезличен МУЗ ГКБ Номер обезличен истец находилась на стационарном лечении с Дата обезличена года по Дата обезличена года, во время лечения нуждалась в дополнительном постороннем уходе. В соответствии с выписным эпикризом МУЗ ГКБ Номер обезличен рекомендовано наблюдение невролога, травмотолога, стоматолога.
В результате указанного ДТП истцу причинен тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудосособности не менее, чем на одну треть, что подтверждается заключением эксперта Номер обезличен «Д» л.д. 12-14). Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года истцу поставлен диагноз: ЗЧМТ - закрыто-черепномозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, перелом верхней челюсти, перелом нижней челюсти слева, перелом 4-6 ребер справа, перелом мыщелков правой большеберцовой кости со смещением, перелом шейки левого плеча со смещением, множественные ушибы головы, туловища, конечностей л.д.15).
Истец Притула Г.И. обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба. Дата обезличена года ответчиком ОАО «ВСК» выплачено страховое возмещение в сумме 19850 рублей 50 копеек. Однако, при предоставлении необходимых документов сумма расходов за посторонний уход за Притулой Г.И. в размере 16000 рублей не выплачена ответчиком. Указанные расходы подтверждаются распиской от ФИО6 Дата обезличена года ответчик ОАО «ВСК» перечислила сумму страхового возмещения истцу в размере 103229 рублей 32 копеек.
Согласно справке с места работы Притулы Г.И., выданной ФБУ ЛПУ Номер обезличен СТБ ГУФСИН России по ... области, среднемесячный заработок составлял 15563 рубля 55 копеек. Период временной нетрудоспособности в соответствии с листками нетрудоспособности равен 205 дням. Таким образом, сумма утраченного заработка составляет 106347 рублей 50 копеек (205:30*15563,05).
Расходы на лечение истца составляют 19850 рублей, что подтверждаются квитанциями, товарными чеками, представленными в материалы дела. Лекарственные препараты рекомендованы лечащим врачом.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность, причинителем вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего составляет не более 160000 рублей.
На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Обязанность по возмещению расходов на лечение с учетом выплаченного страхового возмещения лежит на ОАО «ВСК», оставшаяся сумма сверх лимита ответственности страховщика возлагается на МУП «Автомедтранс». Всего ОАО «ВСК» перечислило сумму страхового возмещения в размере 123079 рублей 82 копеек, а именно 19850 рублей - расходы на лечение, 16000 рублей - расходы на посторонний уход, 87229 рублей 32 копейки - утраченный заработок. Таким образом, в рамках лимита ответчик ОАО «ВСК» обязаны возместить36920 рублей 18 копеек, МУП «Автомедтранс» - 25379 рублей 80 копеек.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Исходя из характера и объема рассмотренного дела, а также количества судебных заседаний по данному делу, суд считает возможным определить размер возмещения расходов истца на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требование истца о взыскании с ответчика 920 рублей, уплаченных нотариусу за удостоверение доверенности на представление его интересов не подлежит удовлетворению, поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает в качестве обязательного требования требование о нотариальном удостоверении доверенности на ведение дела в суде.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Притулы Г.И. удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Военно-Страховая Компания» в пользу Притулы Г.И. сумму утраченного заработка в размере 19118 рублей 18 копеек, расходы на приобретение лекарств в размере 17802 рублей, судебные расходы в размере 3510 рублей 56 копеек, а всего 40430 (сорок тысяч четыреста тридцать) 74 копейки.
Взыскать с МУП «Автомедтранс» в пользу Притулы Г.И. расходы на приобретение лекарств в размере 25379 рублей 80 копеек, судебные расходы 2409 рублей 44 копейки, а всего 27789 (двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 24 копейки.
В удовлетворении остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в ... областной суд.
Судья Е.А. Климович