Обезличенное решение

Дело Номер обезличен г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ... Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре Ю.С. Шевяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задорожного Г.И. к ООО «Квадростройинвест» о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Задорожный Г.И. обратился в суд с иском к ООО «Квадростройинвест» о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств в размере 164205 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора инвестирования строительства дачного поселка «Закрытый клуб «Еланчик» Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании которого ответчик обязался вернуть истцу уплаченные последним по названному договору денежные средства в размере 4500000 рублей в срок до Дата обезличена года. Пунктом 2.2 данного соглашения предусмотрена обязанность ответчика уплатить истцу проценты за пользование инвестициями в размере 15 % годовых.

... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 1500000 рублей и проценты в размере 821458 рублей по состоянию на Дата обезличена года. Фактически же решение исполнено ответчиком Дата обезличена года. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование его денежными средствами в размере 164205 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года от суммы долга в 1500000 рублей с применением процентной ставки в 15 %.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на доводы иска.

Представитель ответчика ООО «Квадростройинвест» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание неявку представителя ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, Дата обезличена года между Задорожным Г.И. (инвестор) и ООО «Квадростройинвест» (заказчик) был заключен договор Номер обезличен инвестирования строительства дачного поселка «Закрытый клуб «Еланчик», во исполнение которого инвестор уплатил заказчику 4500000 рублей.

Дата обезличена года стороны заключили соглашение о расторжении указанного договора, в пункте 2.1. которого установили, что заказчик обязуется в срок до Дата обезличена года возвратить инвестору фактически уплаченную последним сумму по договору инвестирования в размере 4500000 рублей.

Пунктом 2.2. соглашения предусмотрена обязанность заказчика по оплате инвестору процентов за пользование данными денежными средствами в размере 15 % годовых с момента расторжения договора, то есть с Дата обезличена года до момента возврата заказчиком инвестиций.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличена года, постановленным по спору, в котором участвовали те же лица, что и в настоящем споре, а, следовательно, в силу ст. 61 ГПК РФ эти обстоятельства не подлежат оспариванию и доказыванию в рамках настоящего дела. Данным решением с ответчика в пользу истца взыскан остаток долга в размере 1500000 рублей и проценты за пользование инвестициями по состоянию на Дата обезличена года.

Однако из объяснений представителя истца следует и подтверждается платежным поручением от Дата обезличена года Номер обезличен, что сумма долга в размере 150000 рублей и сумма процентов по состоянию на Дата обезличена года была уплачена ответчиком истцу лишь Дата обезличена года.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соглашением сторон от Дата обезличена года определена процентная ставка, подлежащая уплате ответчиком за пользование денежными средствами истца, в 15 %. Однако, несмотря на то, что ответчик пользовался денежными средствами Задорожного в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, проценты за данный период ответчиком истцу не выплачены. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст., ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение обязательства его условий не допускается.

Как следует из представленного истцом расчета, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, размер процентов, подлежащих начислению за спорный период, исходя из суммы долга в 1500000 рублей с применением ставки в 15 %, составляет 164205 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами Задорожного Г.И. в размере 164205 рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, ответчиком об этом не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь данной нормой права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4484 рубля 10 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Исковые требования Задорожного Г.И. к ООО «Квадростройинвест» о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Квадростройинвест» в пользу Задорожного Г.И. проценты в размере 164205 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4484 рубля 10 копеек, а всего 168689 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь Ю.С. Шевякова