Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ... в составе
председательствующего судьи Д.С. Дерхо,
при секретаре И.А. Гвоздецкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Е.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и процентов,
УСТАНОВИЛ.
Лебедева Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 66095 рублей.
Требования по иску мотивированы неправомерным уклонением ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании истец Лебедева Е.В. и ее представитель на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование», представитель третьего лица ОАО «Челябинвестбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в свое отсутствие не просили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования Лебедевой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что Дата обезличена года между сторонами был заключен на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года договор страхования автомобиля «Мицубиси Лансер» гос.номер Номер обезличен, 2008 года выпуска, принадлежащего истцу, страховой стоимостью 629000 рублей на страховую сумму в этом же размере (полное страхование). В качестве страховых рисков полис предусматривал «Хищение» и «Ущерб» («Каско полное»).
Обязательства по оплате страховой премии истцом исполнены, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, между сторонами в силу договора страхования Номер обезличен от Дата обезличена г. возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ. В силу ст. 929 и 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из представленных в дело письменных доказательств следует, что в период действия договора страхования наступил страховой случай - в результате действий третьих лиц автомобилю «Мицубиси Лансер» гос.номер Номер обезличен, принадлежащему истцу на праве собственности и застрахованному в ОАО «Альфастрахование» причинены технические повреждения.
В соответствии с п. 11.6.1 Правил страхования средств наземного транспорта, принятых страховщиком и применяемых при разрешении настоящего спора в силу ст. 943 ГК РФ, в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Ущерб», величина убытков признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении поврежденного транспортного средства. В стоимость ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения запасных частей, стоимость расходных материалов, стоимость выполнения ремонтных работ.
Дата обезличена года Лебедева Е.В. обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о происшествии, в котором сообщила о наступившем событии.
Страховой компанией произошедшее событие признано страховым и принято решение о выплате страхового возмещения в размере 18116 рублей.
Однако, суд полагает, что выплатой данной суммы ОАО «АльфаСтрахование» не исполнило в полном объеме своих имущественных обязательств по произошедшему страховому случаю.
В рассматриваемом случае размер материального ущерба, подлежащего возмещению истцу, эквивалентен сумме затрат, необходимых для восстановления транспортного средства, что согласно заключениям имеющего соответствующую квалификацию эксперта ООО «Южно-Уральский Центр Оценки» составляет 84211 рублей.
Данные заключения сторонами не оспорены, проверены судом, являются полными, обоснованными, мотивированными, соответствуют Федеральному стандарту оценки Номер обезличен3 «Требования к отчету об оценке (ФСО Номер обезличен3)» (утв. приказом Минэкономразвития РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен254), содержат необходимые сведения, реквизиты и принимаются во внимание при вынесении решения по делу.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в связи с причинением застрахованному автомобилю технических повреждений у ОАО «АльфаСтрахование» возникла обязанность по выплате страхового возмещения в размере 84211 рублей. Поскольку данная обязанность ответчиком в добровольном порядке исполнена не в полном объеме, нарушенные права истца подлежат судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. То есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию дополнительная сумма страхового возмещения в размере: 84211 рублей - 18116 рублей = 66095 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание степень сложности дела, количество подготовительных мероприятий и судебных заседаний, участие представителя истца в каждом из них, результат рассмотрения спора, суд считает разумным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере 6000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182 рублей 85 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Лебедевой Е.В. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 66095 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего 74277 (семьдесят четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 85 копеек.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в ... суд ... об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Д.С. Дерхо
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Д.С. Дерхо
Секретарь И.А. Гвоздецкая