Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Худякову Е.Г. о взыскании страхового возмещения,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Худякова Е.Г. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 53 878 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816 рублей 35 копеек, а всего 55 694 рублей 73 копейки (пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 73 копеек.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Худякову Е.Г. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском в суд с просьбой взыскать солидарно с ООО «Росгосстрах» и Е.Г. Худякова сумму ущерба в размере 193 206 рублей. Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Е.Г. Худякова, застрахованному в ООО «Росгосстрах» автомобилю «Фольксваген» государственный регистрационный номер Номер обезличен причинены технические повреждения, ущерб от которых составил 193 206 рублей. Поскольку сумма причиненного ущерба выплачена истцом страхователю в качестве страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» просит возложить на ответчиков обязанность по возмещению ему вреда в порядке суброгации.
В судебном заседании представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представила письменное ходатайство.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Е.Г. Худяков, в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, находит исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая во внимание неявку представителя ответчика ООО «Росгосстрах» и ответчика Е.Г. Худякова в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела установлено, что Дата обезличена года между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и В.Ю. Суворовым был заключен договор добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта, по условиям которого страховщик принял на себя обязательство за обусловленную договором плату при наступлении страховых случаев возместить страхователю ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству (автомобилю «Фольксваген» государственный регистрационный номер Номер обезличен).
Состав страховых рисков был определен текстом страхового полиса и включал в себя «Хищение» и «Ущерб».
Дата обезличена года в период действия указанного выше договора произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Е.Г. Худяков, управляя автомобилем «ВАЗ-2109» государственный регистрационный номер Номер обезличен, выехав на встречную полосу встречного движения, после чего совершил касательное столкновение с автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением водителя ФИО8 (собственник автомобиля В.Ю. Суворов), после которого потеряв управление совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21061» государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением ФИО7, с места ДТП скрылся.
Поскольку изложенные обстоятельства подтверждены представленными в дело взаимосогласованными письменными доказательствами (справка о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении, постановлением-квитанции, сведениями об участниках ДТП, рапортом инспектора ГИБДД), суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от Дата обезличена г. произошло именно по вине водителя Е.Г. Худякова.
Вина других участников ДТП в произошедшей аварии отсутствует.
В результате столкновения автомобилю, принадлежащему на праве собственности В.Ю. Суворову, были причинены технические повреждения, ущерб от которых согласно расчету Номер обезличен составило 193 206 рублей.
Признав произошедшее событие страховым, Дата обезличена года ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело страхователю выплату страхового возмещения в сумме 193 206 рублей.
Гражданская ответственность причинителя вреда в момент ДТП была застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах».
Согласно статье 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу В.Ю. Суворову, ООО «Группа Ренессанс Страхование» заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требовать возмещения ущерба.
Поскольку ответственность причинителя вреда (гражданина Е.Г. Худякова) застрахована в силу обязательности ее страхования, ООО «Группа Ренессанс Страхование» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ООО «Росгосстрах» на основании закона (пункт 4 статьи 931 Кодекса).
Согласно подп. «в» ст.7 ФЗ Номер обезличен Номер обезличен«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 120 000 рублей.
Однако, несмотря на то, что в ДТП от Дата обезличена г. участвовало три водителя, виновные действия, приведшие к аварии и наступлению ущерба, были допущены только Е.Г. Худяковым, который и должен нести имущественную ответственность за наступившие последствия. Следовательно, такую ответственность в пределах установленного законом лимита (160000 рублей в случае причинения вреда имуществу нескольких потерпевших) должна нести и страховая компания причинителя вреда. Согласно справке ДТП автомобилю ВАЗ-21061 государственный регистрационный номер Номер обезличен в результате ДТП были причинены повреждения. При этом возражения относительно исковых требований ООО «Росгосстрах» вторым потерпевшим в ходе производства по настоящему делу заявлены не были.
Так как сумма причиненного в результате ДТП ущерба составляет 193 206 рублей, то в силу ст. 1072 ГК РФ ООО «Группа Ренессанс Страхование» получило право требования разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба непосредственно с лица, действия которого повлекли к причинению ущерба и наступлению страхового случая.
На основании изложенного требование истца о солидарном взыскании суммы ущерба с ответчиков не основано на законе и удовлетворению не подлежит.
Также с Е.Г. Худякова в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 53 878 рублей 38 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика (ООО «Росгосстрах» и Е.Г. Худякова) в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей и 1 816 рублей 35 копеек соответственно.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Худякова Е.Г. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 53 878 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816 рублей 35 копеек, а всего 55 694 рублей 73 копейки (пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 73 копеек.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко