Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре А.С.Козловой,
с участием в судебно заседании:
представителя истца Ратт Р.Р. - Герасимова А.В., действующей на основании доверенности Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратт Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о страховом возмещении,
установил:
Истец Ратт Р.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Росгосстрах» о страховом возмещении в размере 93232 рублей 15 копеек, утраты товарной стоимости в размере 5349 рублей 05 копеек, расходов на оплату услуг оценщика в размере 3800 рублей, расходов по отправке телеграмм в размере 372 рублей 86 копеек, государственной пошлины в размере 3255 рублей 08 копеек, представительских расходов - 5000 рублей, оплату услуг нотариуса за оформление доверенности - 700 рублей л.д. 3-5).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на нормы статей 15, 48, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 7, 12, 13 ФЗ Номер обезличен «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В судебное заседание при надлежащем извещении истец, ответчик, третьи лица не явились.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена года в 12 час. 18 мин. на ... произошло дорожно-транспортное с участием автомашины ВАЗ-21110 регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО4 и автомобиля истца Фиат Альбеа регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО5 Причиной ДТП явились действия водителя ФИО4, нарушившего п. 8.1 ПДД РФ. Виновность ФИО4 в совершении ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д.24). Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ Номер обезличен).
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, не оспорены.
Истцом представлен заключение Номер обезличен от Дата обезличена года произведенный ИП ФИО6, которым определена сумма восстановительного ремонта автомобиля истца - 102381 рубль 20 копеек, в том числе утрата товарной стоимости составляет 5349 рублей 05 копеек, за проведение экспертизы оплачено 3800 рублей, расходы по оплате телеграмм составляют 372 рубля 86 копеек.
Доказательств, опровергающих данный отчет не предоставлено.
Ответчиком в выплаты страхового возмещения не произведено. Таким образом, обязанность по возмещению убытков лежит в полном объеме на ООО «Росгосстрах».
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность, причинителем вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 3255 рублей 08 копеек. Указанные расходы подтверждены квитанцией л.д. 2).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом небольшого количества дней судебных заседаний, принципа разумности и объективности суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Требование истца о взыскании с ответчика 700 рублей, уплаченных нотариусу за удостоверение доверенности на представление его интересов не подлежит удовлетворению, поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает в качестве обязательного требования требование о нотариальном удостоверении доверенности на ведение дела в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Ратт Р.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ратт Р.Р. страховое возмещение в размере 98581рубля 20 копеек, расходы за проведение экспертизы в размере 3800 рублей, расходы по оплате телеграмм в размере 372 рубля 86 копеек, государственную пошлину в размере 3255 рублей 08 копеек, представительские расходы в размере 5000 рублей, а всего 111009 (сто одиннадцать тысяч девять) рублей 14 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. А. Климович