ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «РОСБАНК» к Стовбун А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Стовбун А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга - 221.837 руб. 73 коп., процентов по договору - 56.376 руб. 62 коп., суммы комиссии - 10.974 руб. 57 коп.
В обосновании требований истец указал, что Дата обезличена года между ним и Стовбун А.А. был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля «HONDA HR-V» у ООО «Кредитный Брокер», неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления кредита на приобретение автомобиля (далее по тексту - Условия), размер кредита определен в 502.653 рублей 12 копеек под 11 % годовых на срок до Дата обезличена года. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полной мере, вместе с тем заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, извещавшаяся по месту жительства, но не получившая в почтовом отделении причитавшуюся ей корреспонденцию, направленную судом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно представленным письменным доказательствам Дата обезличена года между Банком и Стовбун А.А. был заключен договор на предоставление кредита в размере 502.653 руб. 12 коп. для приобретения автотранспортного средства.
При этом заемщик взял на себя обязанность в срок до Дата обезличена года ежемесячными платежами в размере 14.245 руб. 48 коп. возвратить кредитору сумму основного долга, уплатить проценты исходя из 11% годовых и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета 0.25%.
Надлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств было обеспечено залогом приобретаемого автомобиля марки «HONDA HR-V», идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, 2002 года выпуска (п. 9.1. Условий).
Дата обезличена года между банком и Стовбун А.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору в связи с реструктуризацией задолженности по кредиту, по условиям которого стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком по основному долгу составляет 379.837 руб. 73 коп., по процентам - 25.321 руб. 71 коп., по уплате комиссии за ведение ссудного счета 10.944 руб. 84 коп. С момента заключения соглашения комиссия за ведение ссудного счета отменяется, процентная ставка за пользование кредитом изменяется на 18.01% годовых. Кроме того, был установлен новый график погашения платежей, окончательный срок возврата кредита определен на Дата обезличена года.
Как видно из материалов дела, Банком свои обязательства были выполнены, кредит на обусловленную сумму был выдан.
Вместе с тем во исполнение взятых на себя обязательств ответчиком предусмотренные графиком, как прежним, так и новым, платежи не вносятся.
Согласно пункту 6.4.2. Условий кредитного договора Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, учитывая нарушение взятых обязательств со стороны заемщика, суд считает требования истца в части досрочного взыскания основной суммы кредита и процентов за пользование им обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Что касается взыскания задолженности по неоплаченной комиссии за ведение ссудного счета, то суд не находит оснований для их удовлетворения.
Так, пунктом 5.1. кредитного договора сторонами было предусмотрено условие об оплате заемщиком Банку комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,25 % от первоначальной суммы кредита ежемесячно в размере 1.256 руб. 63 коп. (согласно графику платежей).
Факт уплаты такой комиссии подтвержден выпиской по счету. Итого ответчиком в счет такой комиссии было оплачено Банку 13.822 руб. 93 коп.
Из статьи 9 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий или имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также права, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банка (пункт 2.1.2 Положения Банка России от Дата обезличена года Номер обезличенП «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».
Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет.
В силу пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
При таких обстоятельствах суд полагает, что комиссия за ведение ссудного счета является незаконным возложением на заемщика-потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя.
Учитывая изложенное, сумма основного долга, предъявленная Банком ко взысканию, подлежит уменьшению на сумму оплаченной комиссии в размере 13.822 руб. 93 коп. По этим же основаниям не подлежат удовлетворению и требования о взыскании долга по оплате такой комиссии 10.974 руб. 57 коп.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 208.014 руб. 80 коп., просроченные проценты 56.376 руб. 62 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований, в сумме 5.569 руб. 52 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Стовбун А.А. в пользу Открытого акционерного общества «РОСБАНК» в счет задолженности по кредитному договору 264.391 руб. 42 коп., в счет судебных расходов 5.569руб. 52 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В.Скрябина