Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре А.С.Козловой,
с участием в судебно заседании:
представителя истца Исакова В.С. - Демидова А.В., действующей на основании доверенности Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о страховом возмещении,
установил:
Истец Исаков В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Росгосстрах» о страховом возмещении в размере 101650 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере 5000 рублей, государственной пошлины в размере 3233 рублей, представительских расходов - 10000 рублей л.д. 3-4).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на нормы статей 15, 48, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 7, 12, 13 ФЗ Номер обезличен «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В судебное заседание при надлежащем извещении истец, ответчик, третье лицо не явились.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена года в 22 час. 50 мин. на ... произошло дорожно-транспортное с участием автомашины ВАЗ 2107 регистрационный знак Номер обезличен под управлением Чернобыльского Л.А. и автомобиля истца Мицубиси Лансер регистрационный знак Номер обезличен. Причиной ДТП явились действия водителя Чернобыльского Л.А., нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, виновность которого подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д.5). Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ Номер обезличен). Дата обезличена года между ООО «Росгосстрах» и Чернобыльским Л.А. заключен договор добровольного страхования серии Номер обезличен со страховой суммой 600000 рублей.
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, не оспорены.
После обращения Искова В.С. в страховую компанию, где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, выплачено истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей.
Истцом представлены заключения Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года произведенный ООО «Центр Оценки «Эксперт 74», которым определена сумма восстановительного ремонта автомобиля истца - 208334 рубля, утрата товарной стоимости составляет 13316 рублей 05 копеек, за проведение экспертизы оплачено 5000 рублей, общая сумма ущерба составляет 221650 рублей.
Доказательств, опровергающих данные отчеты не предоставлено.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность, причинителем вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, обязанность по возмещению убытков лежит в полном объеме на ООО «Росгосстрах» с учетом выплаченного страхового возмещения в размере 120000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 3233 рублей. Указанные расходы подтверждены квитанцией л.д. 2).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом небольшого количества дней судебных заседаний, принципа разумности и объективности суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Исакова В.С. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Исакова В.С. страховое возмещение в размере 101650 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 3233 рублей, представительские расходы в размере 5000 рублей, а всего 114883 (сто четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. А. Климович