Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи С.Я. Гладковой
при секретаре Я.А. Халезиной,
с участием:
представителя истца - А.В. Пожар, действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Уралпромлизинг» к Шабанову С.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралпромлизинг» обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Шабанову С.В. суммы долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 54769,48 рублей, а также процентов по договору в размере 12189,30 рублей.
Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1808,76 рублей.
В обосновании иска указано, что ответчик не возвратил в установленный срок денежные средства, взятые им по договору займа от Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
В связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Судья, выслушав представителя истца, изучив представленные сторонами письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Из объяснений истца, и представленных суду письменных доказательств следует, что Дата обезличена г. между ООО «Урапромлизинг» и Шабанову С.В. был заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого Шабанову С.В. получает взаймы денежные средства в размере 120000 рублей под 11% годовых, со сроком возврата до Дата обезличена года.
О получении денежных средств Шабанову С.В. была составлена расписка.
Однако в установленный договором срок, заемщик не возвратил сумму долга, уклонившись тем самым от исполнения договора займа в одностороннем порядке.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку заемщик не исполнил обязанность по возврату суммы займа, то с него в пользу займодавца подлежит взысканию сумма долга в размере 54769,48 рублей.
Разрешая иск о взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу договора займа, на сумму займа невозвращенную заемщиком, начисляются проценты, в размере 11 % годовых с момента получения суммы займа до момента возврата ее Займодавцу.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, просроченная задолженность Шабанову С.В. по уплате процентов по договору за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 12189,30 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1808,76 рублей,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Уралпромлизинг» к Шабанову С.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шабанову С.В. в пользу ООО «Уралпромлизинг» сумму долга по договору займа в размере 54769,48 рублей, проценты по договору в размере 12189,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1808,76 рублей, а всего 68767 (шестьдесят восемь семьсот шестьдесят семь) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина