ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Д.С. Кравчук,
с участием представителя О.В. Канаушевой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев заявление ОАО «Квартал» о приостановлении исполнительного производства исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года находящихся в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... ФИО4
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Квартал» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств Номер обезличен и Номер обезличен находящихся в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... ФИО4, мотивируя тем, что ОАО «Квартал» оспаривает постановления о возбуждении исполнительного производства.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы заявлений по изложенным в них основаниям, настаивая на их удовлетворении.
Судебный пристав-исполнитель, в производстве у которого находится спорное исполнительное производство, в судебном заседании возражал против приостановления исполнительного производства.
Заинтересованное лицо - взыскатель по исполнительному производству Г.И. Мурзина в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, просила исполнительное производство не восстанавливать.
Заинтересованное лицо - взыскатель по исполнительному производству Управления федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по ... области в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.
Представитель заинтересованного лица УФССП по ... области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов ... ФИО4 Дата обезличена г. возбуждены исполнительные производства Номер обезличен и Номер обезличен, в отношении должника ОАО «Квартал» в пользу взыскателей Г.И. Мурзиной и Управления федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по ... области о взыскании денежной задолженности.
Заявителем в ... суд ... подано заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... УФССП по ... области ФИО4 о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года.
Ст.ст.436, 437 ГПК РФ, а так же ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания приостановления исполнения исполнительного производства.
По смыслу ст.437 ГПК РФ суд может приостановить исполнительное производство в случае, если подано заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Учитывая отказ суда в удовлетворении заявления ОАО «Квартал» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, заявителем суду, в порядке ст.12, 56 ГПК РФ предусматривающих состязательность сторон в гражданском процессе и представление сторонами доказательств в обоснование своих доводов и возражений, не представлено каких-либо сведений и оснований для приостановления исполнительного производства.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствуют какие-либо основания для приостановления исполнительного производства и реализации имущества должника направленной на исполнение судебного решения.
Дата обезличена г. вступил в законную силу ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Исполнительное производство в отношении ОАО «Квартал» на сегодняшний день не исполнено. Таким образом, указание представителя заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель действует необоснованно, не разобравшись в ситуации, не соответствует действующему закону, направлено на злоупотребление правом, попытку уклонения от исполнения судебного акта и нарушение прав взыскателя, учитывая, что ОАО «Кватал» подано в суд заявление о приостановлении исполнительного производства, при таких обстоятельствах суд расценивает требования, заявленные ОАО «Квартал», как попытку уклониться от исполнения решения суда и затягивания ведения исполнительного производства.
В данном случае удовлетворение заявления о приостановлении исполнительного производства означало бы препятствие судебному приставу-исполнителю в исполнении решения суда.
При изложенных обстоятельствах приостановление исполнительного производства нарушило бы права взыскателя, возникшие на основании решений суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО «Квартал» о приостановлении исполнительного производства исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года находящихся в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... ФИО4 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного определения.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья ...
... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь Д.С. Кравчук.
Определение вступило в законную силу _____________________2001 ___ г.
Судья ...
... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь