Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд г. ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Д.С. Кравчук,
с участием представителя О.В. Канаушевой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению ОАО «Квартал» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. ... УФССП по ... области И.А. Ларина о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Квартал» обратилось в суд с заявлениями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. ... УФССП по ... области И.А. Ларина о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, мотивируя тем, что в ... г. ... предприятие не располагается, никакого имущества предприятия в ... не находится, в связи с чем судебный пристав исполнитель необоснованно возбудил данные исполнительные производства.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы заявлений по изложенным в них основаниям, настаивая на их удовлетворении.
Судебный пристав-исполнитель, в производстве у которого находится спорное исполнительное производство, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указывая на то, что исполнительное производство возбуждено исключительно на основании исполнительного документа выданного судом, в соответствии с требованиями, указанными в исполнительном документе.
Заинтересованное лицо - взыскатель по исполнительному производству Г.И. Мурзина в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.
Заинтересованное лицо - взыскатель по исполнительному производству Управления федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по ... области в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.
Представитель заинтересованного лица УФССП по ... области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления следует оставить без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, оригинала материала исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов ... г. ... Дата обезличена г. на основании исполнительных листов Номер обезличен, выданных ... городским судом ... области, возбуждены исполнительные производства Номер обезличен и Номер обезличен, в отношении должника ОАО «Квартал» в пользу взыскателей Г.И. Мурзиной и Управления федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по ... области о взыскании денежной задолженности.
В обоснование своих требований ОАО «Квартал» указывает, что организация фактически находится в ... и что имущество организации находится там же, в ... г. ... ни филиалов ни имущества ОАО «Квартал» нет, там находится генподрядчик ОАО «Квартал».
Выданный исполнительный лист соответствует требованиям ст.13 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч.1, ст.21 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Из материалов дела следует, что предъявленный взыскателями Б к исполнению исполнительные листы выданные Копейским городским судом ... области в отношении должника ОАО «Квартал» соответствовали требованиям действующего законодательства и были предъявлены в пределах срока предъявления данного исполнительного документа к исполнению. Исполнительный листы так же, в соответствии со ст.33 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» был предъявлен в надлежащее подразделение судебных приставов.
На основании ч.8, 11, ст.30 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
При анализе материалов исполнительного производства, исполнительного листа суд не усматривает оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст.31 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, судебный пристав-исполнитель обязан был возбудить исполнительные производства на основании надлежаще оформленных исполнительных документов и исполнить требования Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве».
В исполнительных листах, выданных ... городским судом указан адрес местонахождения должника ..., г. ... (... г. ...).
Согласно акту о совершении исполнительных действий от Дата обезличена г., судебный пристав-исполнитель совершил выход по адресу местонахождения должника ..., г. ... (... г. ...), установив, что по данному адресу фактически находится ОАО «Квартал», там ведется прием клиентов ОАО «Квартал», там находится генеральный директор организации, который отказался от получения предупреждения об уголовной ответственности и которое было зачитано ему в слух.
Г.И. Мурзина в судебном заседании подтвердила, что фактически организация ОАО «Квартал» осуществляет свою деятельность именно по адресу ..., г. ... (... г. ...), там ведется прием клиентов и денег.
Доводы заявителя о том, что ОАО «Квартал» не находится по указанному в исполнительных документах адресу не могут быть приняты судом, так как в судебном заседании данные доводы объективно опровергнуты представленными в материалы дела документами, актом о совершении исполнительных действий и пояснениями сторон.
Ссылки ответчика, на нарушение его прав действия судебного пристава-исполнителя не соответствует обстоятельства дела, поскольку ОАО «Квартал» не указало конкретно и не могло суду доказать, какие конкретно права должника нарушены, несмотря на то, что в материалах дела есть достоверные данные о том, что исполнительное производство возбуждено и ведется по месту нахождения и фактический работы ОАО «Квартал».
Заявитель с момент возбуждения исполнительного производства не принял каких-либо мер для исполнения решения суда, несмотря на то, что судебным приставом-исполнителем было оглашено директору организации предупреждение об уголовной ответственности, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику.
Поскольку судебный пристав-исполнитель при возбуждении исполнительного производства действовал в рамках Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», заявление ОАО «Квартал» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. ... УФССП по ... области И.А. Ларина о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года следует оставить без удовлетворения.
Дата обезличена г. вступил в законную силу ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Исполнительное производство в отношении ОАО «Квартал» на сегодняшний день не исполнено. Таким образом, указание представителя заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель действует необоснованно, не разобравшись в ситуации, не соответствует действующему закону, направлено на злоупотребление правом, попытку уклонения от исполнения судебного акта и нарушение прав взыскателя, учитывая, что ОАО «Кватал» подано в суд заявление о приостановлении исполнительного производства, при таких обстоятельствах суд расценивает требования, заявленные ОАО «Квартал», как попытку уклониться от исполнения решения суда и затягивания ведения исполнительного производства.
Право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОАО «Квартал» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. ... УФССП по ... области И.А. Ларина о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в ... областной суд.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
...
суда г. ... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь Д.С. Кравчук.
Решение вступило в законную силу _____________________________201____г.
...
суда г. ... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь