Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Д.С. Дерхо,
при секретаре И.А. Гвоздецкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «Страховая компания «Спасские ворота», к Прилипухову В.Н. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Спасские ворота», к Прилипухову В.Н. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 343949 рублей 61 копейки.
Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя Прилипухова В.Н., застрахованному в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску «Ущерб» автомобилю «Форд Мондео» гос.номер Номер обезличен причинены технические повреждения, ущерб от которых составил 343949 рублей 61 копейку. Поскольку сумма причиненного ущерба выплачена истцом страхователю в качестве страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит возложить на ответчиков обязанность по возмещению ему вреда в порядке суброгации.
Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать в свое отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ответчик Прилипухов В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в связи с тем, что филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», из деятельности которого вытекает настоящий спор, находится на территории ... суда ....
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность Прилипухова В.Н. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», полис ОСАГО был выдан ... филиалом ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», документы о выплате страхового возмещения в ... филиал не поступали, решение о выплате либо об отказе в выплате страхового возмещения ... филиал не принимал, таким образом, исковые требования вытекают из деятельности ... филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», а основания для обращения с исковым заявлением в ... суд ... у ООО «Группа Ренессанс Страхование» отсутствовали.
Местом нахождения филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в ... является ..., ... ..., что находится за пределами административных границ ... ....
В соответствии с п. 3 ст. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, не подсудно ... суду ... и должно быть передано по подсудности в ... суд ... для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ.
Передать гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «Страховая компания «Спасские ворота», к Прилипухову В.Н. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения на рассмотрение в ... суд ....
Определение может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 дней через ... суд ....
Председательствующий: п/п Д.С. Дерхо
Копия верна. Определение в законную силу не вступило.
Судья Д.С. Дерхо
Секретарь И.А. Гвоздецкая