КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителей заявителя - Шакирова А.Р.;
представителя заинтересованных лиц Военного комиссариата ... и Отдела военного комиссариата ... по ...у ... - Русалиной М.Н.,
гражданское дело по заявлению Соболева А.Н. об оспаривании действий и решений Военного комиссариата ... и Отдела военного комиссариата ... по ...у ... связанных с призывом на военную службу,
У С Т А Н О В И Л:
Соболев А.Н. обратился в суд с заявлением в порядке Главы 25 ГПК РФ об оспаривании действий и решений Военного комиссариата ... и Отдела военного комиссариата ... по ...у ... связанных с призывом на военную службу и (с учетом уточнения заявления -л.д.153,154) просил: признать его гражданином имеющим основания для освобождения от призыва на военную службу с Дата обезличена; отменить как незаконное решение призывной комиссии ... ... от Дата обезличена о признании его годным к военной службе по пункту «Б»-2 и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; признать незаконным отказ Военного комиссариата ..., выраженный в письме от Дата обезличена в рассмотрении по существу его заявления об обжаловании решения призывной комиссии ... ... от Дата обезличена.
В обоснование заявитель указал, что решением призывной комиссии ... ... от Дата обезличена он признан годным к военной службе по пункту «Б»-2 (годен с незначительными ограничениями) и ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до Дата обезличена по подп. «Г» п.1 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» как лицу имеющему на иждивении двух несовершеннолетних детей. С данным решением не согласен, поскольку в 2004 году у него выявлено заболевание «язва 12 перстной кишки» при котором он вообще не подлежит призыву на военную службу. Будучи несогласным с данным решением он подал жалобу в призывную комиссию .... Однако его жалоба по существу не рассмотрена, а Военным комиссариатом ... дан ответ от Дата обезличена с предложением лично явиться на военно-врачебную комиссию с медицинскими документами. С данными действиями и решениями он не согласен, считает их незаконными и нарушающими его права.
Представитель заявителя Соболева А.Н. - Шакиров А.Р. в судебном заседании уточненное заявление поддержал.
Представитель заинтересованных лиц Военного комиссариата ... и Отдела военного комиссариата ... по ...у ... - Русалина М.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала. В обоснование указала, что Соболев А.Н. в Дата обезличена года прибыл на призывной пункт призывной комиссии ... ... со свидетельством о рождении у него второго ребенка. Он прошел медицинское освидетельствование, никаких жалоб на здоровье не высказывал и просил предоставить ему какой-нибудь документ, необходимый для получения потребительского кредита. Призывная комиссия ... ... рассмотрела вопрос по призывнику Соболеву А.Н. признала его годным к военной службе по пункту «Б»-2 (годен с незначительными ограничениями) и предоставила отсрочку от призыва на военную службу до 27 лет в связи с наличием на его иждивении двух несовершеннолетних детей. Действия Военного комиссариата ..., выраженные в оспариваемом письме от Дата обезличена законные, поскольку для решения вопроса о наличии либо отсутствии заболевания заявителю необходимо явиться с медицинскими документами на военно-врачебную комиссию Военного комиссариата ....
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, признает заявление Соболева А.Н. несостоятельным и подлежащим полному отклонению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением призывной комиссии ... ... от Дата обезличена Соболев А.Н., Дата обезличена года рождения признан годным к военной службе по пункту «Б»-2 (годен с незначительными ограничениями) и ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до Дата обезличена по подп. «г» п.1 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» как лицу имеющему на иждивении двух несовершеннолетних детей (Дата обезличена и Дата обезличена г.р.).
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола заседания призывной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена ... ... л.д.8).
Согласно подп. «г» п.1 ст.24 Федерального закона от Дата обезличена г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, имеющим двух и более детей.
Не согласившись с данным решением Соболев А.Н., считая себя не подлежащим призыву на военную службу, по мотиву того, что в Дата обезличена году у него было выявлено заболевание «язва 12 перстной кишки», подал жалобу в призывную комиссию ..., на которую Военным комиссариатом ... дан письменный ответ от Дата обезличена с предложением лично явиться на военно-врачебную комиссию с медицинскими документами л.д.7), куда Соболев А.Н. не явился и медицинские документы не представил.
Суд, исходя из обстоятельств дела и исследованных при его разбирательстве доказательств, приходит к выводу о несостоятельности требований заявителя по следующим основаниям.
Нормой пункта 1 статьи 5.1. Федерального закона от Дата обезличена г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.
Согласно пункта 2 данной статьи, врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение огодности гражданина к военной службе по следующим категориям:
А -годен к военной службе;
Б -годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
Действительно из представленной в материалы дела учетной карточки призывника Соболева А.Н. и его медицинских документов л.д.9-29) усматривается, что решением призывной комиссии ... ... от Дата обезличена Соболеву А.Н. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу подп. «а» п.1 ст.24 Федерального закона от Дата обезличена г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", как признанному в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года (до Дата обезличена) в связи с предварительно выставленным ему диагнозом «язвенная болезнь 12 перстной кишки».
Вместе с тем из пояснений специалиста ФИО5 (врач - хирург, со специализацией по эндоскопии -л.д.101-104) и показаний свидетеля ФИО4 (врач терапевт -л.д.194-196) следует, что Соболеву А.Н. был установлен предварительный диагноз «язва 12 перстной кишки», однако по результатам проведенного эндоскопического исследования рубцов обнаружено не было, что ставит под сомнение правильность предварительного диагноза. В связи с данным диагнозом Соболеву А.Н. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком на один год, в течение которого он должен был пройти обследование и курс лечения по месту жительства и по истечении отсрочки вновь явиться с медицинскими документами для повторного прохождения военно-врачебной комиссии. Однако данных действий призывник не осуществил (по месту жительства лечения после предоставления отсрочки не проходил и мед.документацию ВВК по истечение отсрочки не представил), в связи с чем при очередном освидетельствовании на ВВК и отсутствии у Соболева А.Н. жалоб диагноз был снят как неподтвержденный.
То обстоятельство, что согласно справки от Дата обезличена Клиники ЧГМА л.д.182), Соболев А.Н. в период с Дата обезличена по Дата обезличена проходил стационарное лечение в 3 инфекционном отделении Клиники ЧГМА в ходе которого при обследовании на ФГС от Дата обезличена у него впервые была выявлена язвенная болезнь 12 перстной кишки, по поводу которой он долечивался на дневном стационаре с Дата обезличена по Дата обезличена, не является основанием для признания его гражданином имеющим основания для освобождения от призыва на военную службу с Дата обезличена и отмены решение призывной комиссии ... ... от Дата обезличена, поскольку согласно выписки из протокола заседания призывной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена ... ... л.д.8) Соболев А.Н. активных жалоб на состояние здоровья не предъявлял.
В списке граждан Дата обезличена г.р. состоящих на учете у терапевта (...) Клиники ЧГМА направленном в призывную комиссию ... ... Соболев А.Н. не значится.
Оснований недоверять данным доказательствам у суда не имеется.
Оспариваемый заявителем ответ Военного комиссариата ... выраженный в письме от Дата обезличена л.д.7) не является отказом в рассмотрении его обращения об обжаловании решения районной призывной комиссии, а в силу специфики сложившейся ситуации и необходимости специальных познаний в области медицины, представляет собой приглашения на военно-врачебную комиссию военного комиссариата ... для разрешения спорной ситуации в диагностике состояния здоровья Соболева А.Н.
Согласно пп.1 и 2 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 123), военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в т.ч. Вооруженных Силах Российской Федерации, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации в целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах. Для проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах создаются военно-врачебные комиссии.
Подпунктом «в» пункта 3 названного Положения установлено, что на военно-врачебные комиссии возлагается, в т.ч. контроль за проведением медицинского освидетельствования, медицинского обследования (лечения) граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан, которые состоят на воинском учете или которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
Кроме того, при несогласии Соболева А.Н. с заключением медицинского освидетельствования граждан, проведенного в рамках работы призывной комиссии он вправе обратиться за производством независимой военно-врачебной экспертизы в порядке установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N574).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения и действия не нарушают прав и законных интересов заявителя, в связи с чем в силу ч.4 ст.258 ГПК РФ его заявление подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Соболева А.Н. об оспаривании действий и решений Военного комиссариата ... и Отдела военного комиссариата ... по ...у ... связанных с призывом на военную службу - отказать полностью.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля