Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.... Дата обезличенаг.
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей ответчиков Корень Е.Н., Стипко С.С., Ильиных Л.С., Павловой А.В., третьего лица Куликовой Э. Г., гражданское дело по иску Мирзоева В.А. к Управлению внутренних дел ..., Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Мирзоев В.А. обратился в суд с иском к УВД ... ... о взыскании 200000 руб. за причиненный моральный, физический нравственный вред с учетом материального (800 руб.).
Исковые требования мотивированы тем, что истец осужден Дата обезличенаг. ... судом ... к 8 годам лишения свободы; при его задержании у него были изъяты денежные средства в размере 800 руб., указанные денежные средства были перечислены на счет осужденного только после обращений в прокуратуру ... ..., прокуратуру ..., ... суд ..., в связи с чем истцу были причинены физические и нравственные страдания.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В связи с реорганизацией в форме присоединения УВД по ...у ... в качестве надлежащего ответчика судом к участию в деле привлечено УВД по .... Представитель УВД по ... Корень Е.Н., действующая по доверенности от Дата обезличенаг., исковые требования Мирзоева В.А. считает необоснованными, указывая на отсутствие доказательств причинения физических и нравственных страданий, отсутствие вины должностного лица УВД по ...у ... в позднем возвращении денежных средств.
В качестве соответчиков судом к участию в деле привлечены Министерство финансов РФ, МВД РФ.
Представитель МФ РФ Стипко С.С., действующая по доверенности от Дата обезличенаг., исковые требования Мирзоева считает необоснованными, указывая на отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда за счет казны РФ, и отсутствие оснований для компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав истца.
Представитель МВД РФ Ильиных Л.С., действующая по доверенности от Дата обезличенаг., с иском Мирзоева В.А. не согласна, указывая на отсутствие доказательств причинения морального вреда, УВД по ... является ненадлежащим ответчиком.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена ..., представитель которой Павлова А.В., действующая по доверенности от Дата обезличенаг., с иском не согласна, указывая на отсутствие оснований для ответственности и на отсутствие доказательств причинения истцу морального вреда.
В качестве третьего лица судом к участию в деле привлечена Куликова Э.Г., следователь УВД по ...у ..., которая исковые требования считает необоснованными, указывая, что денежные средства в размере 800 руб. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, их судьбой должен был распорядиться суд при вынесении приговора.
Выслушав объяснения представителей ответчиков, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Мирзоева В.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что Мирзоев В.А.. осужден приговором ... суда ... от Дата обезличенаг. к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уголовное дело Номер обезличен по обвинению Мирзоева В.А. находилось в производстве следователя Куликовой Э.Г. При задержании Дата обезличенаг. у Мирзоева В.А. были изъяты денежные средства в размере 800 руб., которые были следователем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств Дата обезличенаг.
При постановлении приговора Дата обезличенаг. судом не был решен вопрос о судьбе данных денежных средств. Денежные средства в размере 800 руб. были возвращены Мирзоеву Дата обезличенаг., что подтверждается кассовым чеком денежного перевода л.д.9).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая, что в результате несвоевременного возвращения денежных средств были нарушены имущественные права истца, то отсутствуют законные основания для компенсации морального в силу положений ст. 151 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В ходе судебного разбирательства не было установлено доказательств незаконных действий следователя СУ при УВД по ...у ... Куликовой Э.Г. в ходе расследования уголовного дела по обвинению Мирзоева В.А., причинения истцу ущерба вследствие незаконных действий следователя.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
В данном случае отсутствуют предусмотренные законом основания компенсации Мирзоеву В.А.. морального вреда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Мирзоеву В.А. к Управлению внутренних дел по ..., Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в ... облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь : М.Ф.Чуркина