Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности Н.В. Бухариной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» к ООО «Росгосстрах», Ильчибаеву Д.С. о взыскании страхового возмещения,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 110 435 рублей, расходы по оплате телеграмм в размере 188 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408 рублей 70 копеек, а всего 114 032 (сто четырнадцать тысяч тридцать два) рубля 16 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности Н.В. Бухариной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» к ООО «Росгосстрах», Ильчибаеву Д.С. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» обратилось в суд с иском в суд с просьбой взыскать с ООО «Росгосстрах» и Д.С. Ильчибаева сумму ущерба в размере 110 435 рублей. Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Д.С. Ильчибаева, застрахованному в ООО «Росгосстрах» автомобилю «БМВ 5251» государственный регистрационный номер Номер обезличен причинены технические повреждения, ущерб от которых составил 110 435 рублей. Поскольку сумма причиненного ущерба выплачена истцом страхователю в качестве страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» просит возложить на ответчиков обязанность по возмещению ему вреда в порядке суброгации.
В судебном заседании представитель истца Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям, а также просила взыскать с ответчика расходы по оплате телеграмм в размере 188 рублей 46 копеек.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Д.С. Ильчибаев, третье лицо С.В. Радченко в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, находит исковые требования Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая во внимание неявку представителя ответчика ООО «Росгосстрах» и ответчика Д.С. Ильчибаева в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела установлено, что Дата обезличена года между Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» и Л.М. Радченко был заключен договор добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта, по условиям которого страховщик принял на себя обязательство за обусловленную договором плату при наступлении страховых случаев возместить страхователю ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству (автомобилю «БМВ 5251» государственный регистрационный номер Номер обезличен).
Состав страховых рисков был определен текстом страхового полиса и включал в себя «Хищение» и «Ущерб».
Дата обезличена года в период действия указанного выше договора произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Д.С. Ильчибаев, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный номер Номер обезличен, совершил столкновение с автомобилем «БМВ 5252» государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением водителя С.В. Радченко (собственник автомобиля Л.М. Радченко).
Причиной указанного ДТП явилось нарушение водителем Д.С. Ильчибаева положений п. 8.1 ПДД РФ.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден представленными в дело письменными доказательствами, в том числе надлежащим образом заверенными копиями материалов дела об административном правонарушении (справка о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, объяснениями водителей, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), не вызывает сомнений у суда.
Положения п.п. 8.1 ПДД РФ вменяют водителю перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой обязанность совершать маневр безопасно, не создавать помех другим участникам движения.
В результате столкновения автомобилю, принадлежащему на праве собственности Л.М. Радченко, были причинены технические повреждения, ущерб от которых согласно расчету ООО «Вэлл Конт» Номер обезличен от Дата обезличенаг. составило 118 531 рублей.
Признав произошедшее событие страховым, Дата обезличена года Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» произвело страхователю выплату страхового возмещения в сумме 118 531 рубль, что следует из представленных в суд копии платежного поручения Номер обезличен.
Гражданская ответственность причинителя вреда в момент ДТП была застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах».
Согласно статье 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу Л.М. Радченко, 118 531 рубль заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требовать возмещения ущерба.
Поскольку ответственность причинителя вреда (гражданина Д.С. Ильчибаева) застрахована в силу обязательности ее страхования, 118 531 рубль получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ООО «Росгосстрах» на основании закона (пункт 4 статьи 931 Кодекса).
Согласно подп. «в» ст.7 ФЗ Номер обезличен Номер обезличен«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, согласно отчету в размере 110 435 рублей, что не превышает объема имущественной ответственности страховщика, установленного законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что искомая сумма находится в пределах лимитов ответственности страховщика по договору об ОСАГО, требования Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» о взыскании 110 435 рублей подлежат удовлетворению за счет ООО «Росгосстрах», а требования истца о солидарном взыскании искомой суммы не основаны на законе.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408 рублей 70 копеек, расходы по оплате телеграмм в размере 188 рублей 46 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 110 435 рублей, расходы по оплате телеграмм в размере 188 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408 рублей 70 копеек, а всего 114 032 (сто четырнадцать тысяч тридцать два) рубля 16 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко