Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности А.Е. Савкина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Н.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Колесниковой Н.В. сумму страхового возмещения в размере 285 728 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6067 рублей 29 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, а всего 296 796 рублей (двести девяносто шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 21 копейку.
В удовлетворении остальной части иска Колесниковой Н.В. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности А.Е. Савкина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Н.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Н.В. Колесникова обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 285 728 рублей 92 копейки, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и госпошлины в размере 6067 рублей 29 копеек.
Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя В.Н. Зубковского, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах, автомобилю истца причинены технические повреждения, стоимость устранения которых составила 285 728 рублей 92 копейки. В связи с чем истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах», в свою пользу в качестве возмещения ущерба 285 728 рублей 92 копейки, а также судебные расходы.
Истец Н.В. Колесникова в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Савкин А.Е., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям, сослался на то, что между ООО «Росгосстрах» и В.Н. Зубковского кроме договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Дата обезличена года был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо В.Н. Зубковский в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Принимая во внимание неявку представителя ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 22 часа 40 минут на ... в ... в ... водитель В.Н. Зубковский, управляя автомобилем ВАЗ 11193 государственный регистрационный номер Номер обезличен, при перестроении не уступил дорогу и произвел столкновение с автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением А.С. Багина, принадлежащим истцу на праве собственности. В результате данного столкновения автомобиль истца произвел наезд на препятствие (дерево и земляной вал).
Причиной указанного ДТП явилось нарушение водителем В.Н. Зубковским положений п. 8.4. Правил дорожного движения РФ, вменяющих водителю обязанность, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Данные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, справкой о ДТП от Дата обезличена года, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, объяснениями водителей А.С. Багина В.Н., Зубковского, полученных должностными лицами органов ГИБДД, имеющимися в материале об административном правонарушении.
В результате указанного столкновения автомобилю «Рено Логан» государственный регистрационный номер Номер обезличен причинены технические повреждения, стоимость устранения которых, в соответствии с отчетом об оценке, выполненным ООО «Консультационное бюро «Экспертиза собственности», составила 285 728 рублей 92 копейки.
Перечень, объем и характер повреждений автомобиля истца, указанные в отчете об оценке, соответствуют перечню, объему и характеру повреждений данного автомобиля, указанным в справке о ДТП от Дата обезличена года. Доказательств, опровергающих выводы эксперта оценщика, суду не представлено. В связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта ООО «Консультационное бюро «Экспертиза собственности» относительно объема причиненного истцу ущерба.
Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 11193 государственный регистрационный номер Номер обезличен - В.Н. Зубковского была застрахована в ООО «Росгосстрах», на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата обезличена года.
Кроме того, Дата обезличена года между В.Н. Зубковским и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - ВАЗ 11193 государственный регистрационный номер Номер обезличен, страховая сумма по которому составила 300 000 рублей.
Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1079, пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что виновником произошедшего ДТП является В.Н. Зубковский, чья гражданская ответственность, как водителя автомобиля ВАЗ 11193 государственный регистрационный номер Номер обезличен, на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», суд считает, что у истца возникло право получить, а у ответчика ООО «Росгосстрах» обязанность выплатить истцу страховое возмещение в размере 285 728 рублей 92 копейки. В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которая оплачена истцом при подаче иска, в размере 6067 рублей 29 копеек.
Также в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в пользу Н.В. Колесникова в разумных пределах, с учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний, в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Колесниковой Н.В. сумму страхового возмещения в размере 285 728 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6067 рублей 29 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, а всего 296 796 рублей (двести девяносто шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 21 копейку.
В удовлетворении остальной части иска Колесниковой Н.В. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко