Обезличенное Определение



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Д.С. Дерхо,

при секретаре И.А. Гвоздецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «Страховая группа МСК», к Бритнер М.В о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК», к Бритнер М.В о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 496172 рублей 85 копеек.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя Бритнер М.В застрахованному в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску «Ущерб» и «Хищение» наступила «Полная гибель» автомобиля «Субару Форестер» гос.номер Номер обезличен. Поскольку сумма причиненного ущерба выплачена истцом страхователю в качестве страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СЗАО «МСК-Стандарт» (в настоящее время ОАО «Страховая группа МСК»), ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит возложить на ответчиков обязанность по возмещению ему вреда в порядке суброгации.

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Бритнер М.В в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в связи с тем, что филиал ОАО «Страховая группа МСК», из деятельности которого вытекает настоящий спор, находится на территории ... суда ....

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность Бритнер М.В на момент ДТП была застрахована в СЗАО «МСК-Стандарт», полис ОСАГО был выдан ... филиалом СЗАО «МСК-Стандарт», документы о выплате страхового возмещения в ... филиал не поступали, решение о выплате либо об отказе в выплате страхового возмещения ... филиал не принимал, таким образом, исковые требования вытекают из деятельности ... филиала ОАО «Страховая группа МСК», а основания для обращения с исковым заявлением в ... суд ... у ООО «Группа Ренессанс Страхование» отсутствовали.

Местом нахождения филиала ОАО «Страховая группа МСК» в ... является ..., ... ..., что находится за пределами административных границ ... ....

В соответствии с п. 3 ст. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, не подсудно ...ному суду ... и должно быть передано по подсудности в ... суд ... для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ.

Передать гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «Страховая группа МСК», к Бритнер М.В о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения на рассмотрение в ... суд ....

Определение может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 дней через ... суд ....

Председательствующий: п/п Д.С. Дерхо

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Д.С. Дерхо

Секретарь И.А. Гвоздецкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200