ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Д.С. Кравчук,
с участием представителей Н.В. Кочаркина, М.В. Филипповой в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Интервал» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года
УСТАНОВИЛ:
ООО «Интервал» обратилось в суд с заявлениями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, мотивируя тем, что при установлении должнику срока добровольного исполнения судебного решения, судебному приставу-исполнителю было достоверно известно о невозможности исполнения должником требований исполнительного документа, так как на денежные средства должника наложен арест.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы заявлений по изложенным в них основаниям, настаивая на их удовлетворении.
Судебный пристав-исполнитель, в производстве у которого находится спорное исполнительное производство, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указывая на то, что исполнительное производство возбуждено исключительно на основании исполнительного документа выданного судом, в соответствии с требованиями, указанными в исполнительном документе, установлен реальный срок исполнения.
Представитель заинтересованного лица УФССП по ... области в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала в полном объеме, полагая постановление судебного пристава-исполнителя законны и обоснованным.
Представитель заинтересованного лица - взыскателя по исполнительному производству ОАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления следует оставить без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, оригинала материала исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области ФИО2 Дата обезличена г. на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданных ... судом ..., возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, в отношении должника ООО «Интервал» в пользу взыскателей ОАО «Челиндбанк» о взыскании денежной задолженности 11 269 408 рублей 75 копеек.
Данным постановлением установлен пятидневный срок исполнения требований исполнительного документа.
Выданный исполнительный лист соответствует требованиям ст.13 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч.1, ст.21 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Из материалов дела следует, что предъявленный взыскателям к исполнению исполнительные лист выданный ... судом ... в отношении должника ООО «Интервал» соответствовал требованиям действующего законодательства и были предъявлены в пределах срока предъявления данного исполнительного документа к исполнению. Исполнительный листы так же, в соответствии со ст.33 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» был предъявлен в надлежащее подразделение судебных приставов.
На основании ч.8, 11, ст.30 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом
При анализе материалов исполнительного производства, исполнительного листа суд не усматривает оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст.31 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, судебный пристав-исполнитель обязан был возбудить исполнительные производства на основании надлежаще оформленных исполнительных документов и исполнить требования Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве».
Судебным приставом-исполнителем установлен максимальный по такой категории исполнительных производств срок добровольного исполнения - 5 дней.
Рассматриваемом случае, отсутствуют какие-либо законные основания для увеличения срока добровольного исполнения более максимального пятидневного срока. Действующим законодательством такая возможность не предусмотрена.
Доводы заявителя о том, что счет ООО «Интервал» на котором находятся денежные средства арестован, в связи с чем должник не может исполнить требования исполнительного документа не могут быть приняты судом, и не являются законным основанием для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства, либо увеличения срока добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Поскольку судебный пристав-исполнитель при возбуждении исполнительного производства действовал в рамках Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», заявление ООО «Интервал» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года оставить без удовлетворения.
Дата обезличена г. вступил в законную силу ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Исполнительное производство в отношении ООО «Интервал» на сегодняшний день не исполнено.
Таким образом, указание представителя заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель действует необоснованно, не разобравшись в ситуации, не соответствует действующему закону, направлено на злоупотребление правом, попытку уклонения от исполнения судебного акта и нарушение прав взыскателя.
Право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ООО «Интервал» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в ... областной суд.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья ...
... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь Д.С. Кравчук.
Решение вступило в законную силу _____________________________201____г.
Судья ...
... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь