Обезличенное Решение



Дело Номер обезличенЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Мотиной И.И.

при секретаре Шумиловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Открытому обществу с ограниченной ответственностью СК «Цюрих», Сидоренко Е.А. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее ООО « Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам к Открытому обществу с ограниченной ответственностью СК «Цюрих», Сидоренко Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 198 570,00 рублей.

В обоснование истец указал, что Дата обезличена года ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) и ФИО4 (страхователь) заключили договор страхования транспортного средства «Ленд Ровер» гос. номер Номер обезличен. В период действия договора страхования произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Аккорд гос. номер Номер обезличен под управлением водителя Сидоренко Е.А. нарушившего требования п. 8.5 ПДД РФ. В соответствии с условиями договора истец перечислил в пользу ФИО4 198570,00 рублей. Согласно со ст. 965 ГК РФ к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ООО «Цюрих».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Цюрих» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Ответчик Сидоренко Е.А. в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не известно.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа в размере Дата обезличенаг., справкой по ДТП, схемой с места ДТП, что Дата обезличенаг. в 14 час. 20 мин. возле ... на ... в ... произошло ДТП: водитель Сидоренко Е.А. управляя автомобилем Хонда Аккорд гос. номер Номер обезличен перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части в результате этого совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении Ленд Ровер гос. номер Номер обезличен.

В соответствии с полисом Номер обезличен от Дата обезличенаг. по страхованию средств наземного транспорта транспортное средство автомобиль «Ленд Ровер» 2008 года выпуска, застраховано по риску «Авткаско» («Угон», «Хищение») в ООО «Группа Ренессанс страхование» на страховую сумму 1253000 рублей на период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило в счет страхового возмещения 198570,00 рублей.

Размер ущерба ответчиками не оспорен, ходатайств о назначении судебной автотовароведческой экспертизы от них не поступало.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (непосредственному причинителю вреда) - Сидоренко Е.А.

Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности при управлении автомобилем Хонда Аккорд гос.номер Номер обезличен Сидоренко Е.А. на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Цюрих», полис ОАО «Межотраслевой страховой центр», полис ААА Номер обезличен.

В силу п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно отчету Номер обезличен уточн. от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила с учетом износа 192011,0 рублей.

Из представленного в материалы дела платежного поручения от Дата обезличенаг. ООО «Цюрих» в счет страхового возмещения выплатили ФИО4 сумму утраты товарной стоимости в размере 17578,00 рублей.

С учетом лимита ответственности и выплаченной суммы утраты товарной стоимости с ООО «Цюрих» подлежит взысканию сумма убытков в размере 102422,00 рублей (120000,00 рублей -17578,00 рублей).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При указанных обстоятельствах, с ответчика Сидоренко Е.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в порядке суброгации в размере 89589,00 рублей (192011,00рублей - 102422,00 рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку сумма убытков взыскана с ООО СК «Цюрих» и с Сидоренко Е.А. в пропорции 45,12% и 54,88% соответственно, то расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ООО СК «Цюрих» в размере 2838,06рублей, с Сидоренко Е.А. в размере 2333, 34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Цюрих», Сидоренко Е.А. о возмещении убытков, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» убытки в размере 120000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2838 рублей 06 копеек, всего взыскать 122838 рублей 06копеек.

Взыскать с Сидоренко Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» убытки в размере 89589 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2333 рубля 34 копейки, всего взыскать 91922 рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в ... областной суд, через ... суд ... в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий п/п И.И.Мотина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья И.И. Мотина

Секретарь И.А. Шумилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200