ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ... | Дата обезличена года |
... суд ... в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Краснова М.В. к ООО «Архстрой-сервис» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Краснов М.В. обратился в суд с иском к ООО «Архстрой-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 75.000 руб., подтвержденной справкой работодателя.
Истец в судебное заседание не явился, в представленном до начала судебного заседания письменном заявлении указал на отказ от исковых требований в полном объеме в виду погашения задолженности по заработной плате ответчиком.
Заявление истца приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказаться от иска.
В указанной ситуации суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Краснова М.В. отказ от иска к ООО «Архстрой-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 75.000 руб.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Председательствующий С.В. Скрябина