ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк ВТБ к Обществу с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановский литейно-механический завод», Литвинову В.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановский литейно-механический завод» (далее по тексту - ООО «ЛитМехЗавод»), Литвинову В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению: основного долга - 20.800.000 руб., процентов - 3.188.224 руб. 03 коп., неустойки на просроченную задолженность по основному долгу - 1.123.200 руб., неустойки на просроченную задолженность по процентам - 377.935 руб. 57 коп., неустойки за неисполнение обязательств пот поддержанию кредитового оборота - 137.906 руб. 83 коп.
В обосновании требований истец указал, что Дата обезличена года между ним и ООО «ЛитМехЗавод» было заключено кредитное соглашение, размер кредита определен в 20.800.000 рублей под 19,16 % годовых на срок до Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору был заключен договор поручительства с Литвиновым В.И. несущим солидарную ответственность по обязательствам заемщика. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полной мере, вместе с тем заемщиком, взятые на себя обязательства не исполняются.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному кредитному соглашению Дата обезличена года между Банком и ООО «ЛитМехЗавод» было заключено соглашение на предоставление кредита в размере 20.800.000 руб. для пополнения оборотных средств, под 19,16 % годовых л.д. 17-32).
При этом заемщик взял на себя обязанность в срок до Дата обезличена года единовременно в полном размере произвести погашение (возврат) кредита (п. 7.1. соглашения).
Дата обезличена года между банком и ООО «ЛитМехЗавод» заключено дополнительное соглашение к кредитному соглашению, по условиям которого стороны установили, что заемщик обязуется уплачивать проценты ежемесячно по 15 число (включительно) текущего месяца за прошедший календарный месяц, начиная с предоставления кредита, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредита.
Надлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств было обеспечено поручительством Литвинова В.И., с которыми Дата обезличена года был заключен договор поручительства сроком действия до Дата обезличена года л.д. 35-44).
Как видно из материалов дела, Банком свои обязательства были выполнены, кредит на обусловленную сумму был выдан, что подтверждается мемориальным ордером л.д. 45).
Вместе с тем во исполнение взятых на себя обязательств ответчиком предусмотренные графиком платежи не вносятся.
Согласно пункту 11.2. кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 1/365 процентной ставки по соглашению от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, и по дату ее окончательного погашения.
Из пункта 11.3. соглашения следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 2/365 процентной ставки по соглашению от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту, и по дату ее окончательного погашения.
В силу пункта 11.4. соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по поддержанию кредитового оборота заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1 % годовых от средней суммы ссудной задолженности по соглашению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, учитывая нарушение взятых обязательств со стороны заемщика, суд считает требования истца в части взыскания основной суммы кредита, процентов, неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явилось поручительство Литвинова В.И.
В соответствии со статьями 361, 362, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поскольку законом либо договором не предусмотрено иное, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно пункту 2.3. договора поручительства, заключенного с Литвиновым В.И., последний взял на себя обязанность солидарно с заемщиком по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному соглашению.
Таким образом, требования Банка о солидарном взыскании с заемщика ООО «ЛитМехЗавод» и поручителя Литвинова В.И., непогашенной заемщиком суммы займа, процентов и неустойки, предусмотренных соглашением являются обоснованными.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма основного долга - 20.800.000 руб., проценты - 3.188.224 руб. 03 коп., неустойка на просроченную задолженность по основному долгу - 1.123.200 руб., неустойка на просроченную задолженность по процентам - 377.935 руб. 57 коп., неустойка за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота - 137.906 руб. 83 коп.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 60.000 руб.
В силу требований статьи 98 ГПК РФ суд присуждает истцу судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Банк ВТБ в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановский литейно-механический завод», Литвинова В.И. в счет задолженности по кредитному соглашению 25.327.266 руб. 43 коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Банк ВТБ в счет расходов по оплате государственной пошлины с Общества с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановский литейно-механический завод», с Литвинова В.И. по 30.000 руб. с каждого.
Ответчики вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в ... областной суд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В.Скрябина