Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.... Дата обезличенагода
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Мотиной И.И.,
при секретаре Шумиловой И.А.,
с участием истца Алексеева А.Н., представителя истца Ческидовой Е.Н., ответчика Новиковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.Н. к Новиковой И.В. о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Алексеев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Новиковой И.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В основание исковых требований указал, что Дата обезличенаг. ответчик, управляя автомобилем Хундай Тибурон гос. номер Номер обезличен совершила наезд на истца. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен вред здоровью.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Новикова И.В. в судебном заседании виду в совершенном ДТП не отрицала, однако считает, что сумма компенсации морального ущерба завышена. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Алексеева А.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. около 00-20 в ... на перекрестке ... гос. Номер Номер обезличен под управлением водителя Новиковой И.В.и автомобиль ВАЗ-21124 гос.номер Номер обезличен под управлением Степашова Е.А. совершили столкновение. После столкновения автомобиль Хендай Тибурон го. номер Номер обезличен выехал за пределы проезжей части вправо, где совершил наезд на пешеходов ФИО6, Алексеева А.Н., ФИО5 и ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, постановлением о возбуждении уголовного дела л.д.36).
В результате данного ДТП истцу причинены ушибы головы, конечностей, сопровождающиеся кровоподтеками, ссадинами, сотрясением головного мозга, обширным кровоизлиянием левой нижней конечности, что причинило вред здоровью средней тяжести, что подтверждается представленными в материалы дела копией медицинской карты, заключением эксперта Номер обезличен «Д». В судебном заседании установлено, ответчиком не оспаривается, что на момент ДТП автомобиль Хундай Тибурон находился под управлением Новиковой И.В.
В соответствии со ст.ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда она является основанием возмещения вреда.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
При таких обстоятельствах, требования истца Алексеева А.Н. подлежат удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает факт невозможности для истца вести привычный образ жизни в течении длительного периода времени (прохождение стационарного лечения в течении 11 дней) причинение ему постоянной физический боли, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы л.д.38-39), руководствуясь требованиями разумности и справедливости, принимая во внимание соразмерность компенсации морального вреда, характер и степень нравственных страданий, испытанных истцом, личность ответчика, а также грубое нарушение Правил дорожного движения, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
С ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом Алексеевым А.Н. судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Так истцом за оказание юридических услуг: составление искового заявления, представительство в суде уплачено 2000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д.23).
Исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний (ст. 100 ГПК РФ), суд полагает возможным присудить ответчику расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
По тем же основаниям подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеева А.Н. к Новиковой И.В. о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Новиковой И.В. в пользу Алексеева А.Н. в счет возмещения морального вреда 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины 100 рублей, а всего взыскать 23100рублей.
В удовлетворении остальной части требований Алексеева А.Н. к Новиковой И.В. о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд, через ... суд ... в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна.
Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова
: