ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... | Дата обезличена года |
... суд ... в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Атриум» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев И.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атриум» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года ответчиком был принят на работу на должность юриста, с ним был в письменной форме заключен трудовой договор. Согласно условиям трудового договора его должностной оклад составил 50.000 руб. без учета районного коэффициента. При надлежащем исполнении им трудовой функции работодатель свою обязанность по оплате его труда не исполняет. Задолженность ответчика за период с Дата обезличена года составила 115.000 руб.
В последующем истец увеличил цену иска: просил взыскать задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года в размере 230.000 руб.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.
Представитель внешнего управляющего при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. В ранее проведенном судебном заседании пояснил, что конкурсному управляющему не были предоставлены какие-либо документы, свидетельствующие о наличии в ООО «Атриум» работника Дмитриева И.В., начислении ему заработной платы, полагает, что трудовой договор, предоставленный истцом, подписан со стороны работодателя неуполномоченным лицом.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из предоставленного истцом трудового договора, заключенного Дата обезличена года между ним и ООО «Атриум», от имени которого выступал директор ФИО3, он был принят на работу юристом Дата обезличена года. Ему был установлен должностной оклад 50.000 руб. без учета районного коэффициента. Трудовые обязанности были предусмотрены в трудовом договоре.
Истцом в обоснование исполнения своих трудовых обязанностей были предоставлены отчеты о проделанной работе с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Согласно приказу внешнего управляющего от Дата обезличена года ФИО3 Дата обезличена года был уволен с должности директора ООО «Атриум» по пункту 1 статьи 278 ТК РФ. Основанием этому явилось определение Арбитражного суда ... от Дата обезличена года. Из этого следует, что на момент подписания трудового договора ФИО3 являлся единоличным исполнительным органом ООО «Атриум» и вправе был заключать трудовые договоры с работниками.
В соответствии со статьей 22 ТК РФ основной обязанностью работодателя является выплата в полном размере и своевременно причитающейся работникам заработной платы.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств в подтверждение своей позиции не представил, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
Согласно расчету задолженности по заработной плате, составленному истцом, размер задолженности по заработной плате за Дата обезличена года составляет 230.000 руб., с чем суд считает возможным согласиться.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриева И.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атриум» в пользу Дмитриева И.В. в счет задолженности о заработной плате 230.000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атриум» в доход государства государственную пошлину в размере 5.500 руб.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в ... областной суд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Скрябина