Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
Судья ... Е.А.Климович
при секретаре А.С.Козловой
с участием в судебном заседании:
истца Коннова М.И., его представителя Альбрант Н.Н., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истец Коннов М.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 9380 рублей, возмещение вреда здоровью в размере 130578 рублей 44 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов на оплату госпошлины размере 400 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 700 рублей л.д. 4-8).
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо Шойлиц А.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 18 часов 10 минут на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Паджеро гос.номер Номер обезличен под управлением Шойлица А.А. который нге справился с управлением, допустил занос транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу встречного движения перпендикулярно проезжей части и совершил столкновение с автомашиной Ауди-80 регистрационный знак Номер обезличен под управлением Коннова М.И. Гражданская ответственность водителя Шойлица А.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису Номер обезличен л.д. 12).
Постановлением ... от Дата обезличена года прекращено уголовное дело в отношении Шойлица А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного им вреда л.д. 18-21).
Указанные обстоятельства предметом спора между сторонами вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия не являются, письменные доказательства в подтверждение тому также не оспорены.
В результате указанного ДТП истец Коннов М.И. получил тяжкие телесные повреждения. Согласно справке МУЗ ГКБ Номер обезличен л.д.115) истец находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с Дата обезличена года по Дата обезличена года с диагнозом ЗМЧТ, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, перелом правой бедренной кости со смещением, перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением. Дата обезличена года переведен для дальнейшего лечения в офтальмологическое отделение, что подтверждается выписным эпикризом МУЗ ГКБ Номер обезличен ... л.д. 111-113). Во время лечения Конов М.И. нуждался в дополнительном постороннем уходе, что подтверждается распиской, представленной в материалы дела л.д. 103). Амбулаторное лечение истец Коннов М.И. продолжил в МУЗ ГКБ Номер обезличен ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года (копия амбулаторной картыл.д. 116-120).
Истец Коннов М.И. обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба. ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение истцу в сумме 7255 рублей 10 копеек на основании акта о страховом случае Номер обезличен).
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность, причинителем вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно справке о доходах Коннова М.И. за Дата обезличена Номер обезличен от Дата обезличенаг. общая сумма дохода составляет 79917 рублей 14 копеек л.д. 17). Период временной нетрудоспособности истца равен 4 месяцам 5 дням. Представленный истцом расчет утраченного заработка судом проверен и признан верным и составляет 41623 рублей 54 копейки.
В соответствии со справкой Медицинского центра «Семейный доктор» от Дата обезличена года Коннов М.И. нуждается в санаторно-курортном лечении в местных санаториях сроком на 21 день л.д.104). Стоимость лечения в санатории согласно прайс-листа за сутки составляет 1980 рублей л.д. 114). Таким образом, стоимость санаторно-курортного лечения составляет 41580 рублей.
За период лечения истцом Коновым М.И. были понесены расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 34630 рублей, что подтверждается товарными и кассовыми чеками л.д. 24-102).
Поскольку страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 7255 рублей 10 копеек, подлежит возмещению в пользу истца 27374 рубля 90 копеек.
В счет материального ущерба ответчиком ООО «Росгосстрах» на основании акта о страховом случае Номер обезличен произведена страховая выплата в размере 95000 рублей л.д. 107).
Судом установлено, после дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличенаг. производилась эвакуация транспортного средства Ауди -80 гос.номер Номер обезличен, за услуги оплачено 1500 рублей, что подтверждается квитанцией Номер обезличен, а также понесены расходы на оплату автостоянки в размере 7880 рублей в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. л.д.108-110).
В соответствии с п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В соответствии со ст.13 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его здоровью, в пределах страховой суммы.
В соответствии с ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего составляет не более 160000 рублей.
В соответствии со ст.1085 ГК РФ и п.49 Правил ОСАГО при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит утраченный заработок, который имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Обязанность по возмещению расходов на лечение с учетом выплаченного страхового возмещения, а также возмещение утраченного заработка, расходов на санаторно-курортное лечение, дополнительный посторонний уход лежит на ООО «Росгосстрах».
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Исходя из характера и объема рассмотренного дела, а также количества судебных заседаний по данному делу, суд считает возможным определить размер возмещения расходов истца на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Требование истца о взыскании с ответчика 700 рублей, уплаченных нотариусу за удостоверение доверенности на представление его интересов не подлежит удовлетворению, поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает в качестве обязательного требования требование о нотариальном удостоверении доверенности на ведение дела в суде.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Коннова М.И. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Коннова М.И. сумму материального ущерба в размере 9380 рублей, возмещение вреда здоровью в размере 130578 рублей 44 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату госпошлины размере 400 рублей, а всего 145358 (сто сорок пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 44 копейки.
В удовлетворении остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в ... областной суд.
Судья п/п Е.А. Климович
Копия верна, Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А.Климович
Секретарь: А.С.Козлова