Обезличенное решение

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

г. ... Дата обезличена г.

... суд ... в составе:

председательствующего И.И. Мотиной

при секретаре И.А. Шумиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Банк ВТБ " к Обществу с ограниченной ответственностью "... литейно-механический завод", Литвинову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО "Банк ВТБ 24" обратился в суд с иском к ООО "... литейно-механический завод", Литвинову В.И. о солидарном взыскании основного долга по кредитному соглашению в сумме 49 600 000 руб., процентов по кредитному соглашению в сумме 6 038 385 руб. 53 коп., комиссии за обязательство в сумме 1 358 руб. 90 коп., неустойки за просроченную задолженность по основному долгу в сумме 952 320 руб., неустойки за просроченную задолженность по процентам в сумме 570 289 руб. 20 коп., неустойки на просроченную задолженность по комиссии за обязательство в сумме 266 руб. 35 коп., неустойки за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота в размере 328 854 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена г. между ним и ООО "... литейно-механический завод" было заключено кредитное соглашение Номер обезличен о предоставлении ООО "... литейно-механический завод" кредитной линии с лимитом задолженности 49 600 000 руб. двумя траншами сроком возврата Дата обезличена г. и Дата обезличена г.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения между истцом и В.И. Литвиновым был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.

Денежные средства истцом ответчику ООО "... литейно-механический завод" перечислил в полном объеме.

Поскольку ответчики не выполняют принятые на себя обязательства, нарушают условия кредитного договора, истец просит взыскать указанную задолженность с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Ответчики В.И. Литвинов, представитель ООО "... литейно-механический завод" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведении о причинах неявки в суд не представили.

Принимая во внимание извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Дата обезличена г. между истцом и ООО "... литейно-механический завод" заключено кредитное соглашение Номер обезличен, по условиям которого истец обязуется предоставить ООО "... литейно-механический завод" открыть ответчику кредитную линию с лимитом задолженности в 49 600 000 руб. двумя траншами сроком возврата Дата обезличена г. и Дата обезличена г., а ответчик ООО "... литейно-механический завод" обязуется вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере 13,77% годовых (п.п. 3.1, 6.1 Кредитного соглашения -л.д. 17-31). В соответствии с дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.32-33), проценты за пользование кредитом установлены в размере 15,27 годовых.

Кроме того, в соответствии с п. 6.5 Кредитного соглашения, независимо от уплаты процентов за пользование кредитами ООО "... литейно-механический завод" обязуется уплатить банку комиссию за обязательство по савке 1% годовых, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности, п. 6.7 Кредитного соглашения предусмотрено, что комиссия за обязательство уплачивается одновременно с уплатой процентов л.д.20).

Пунктом 11.2 Кредитного соглашения предусмотрено обязательство ООО "... литейно-механический завод" в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать банку неустойку (пеню) в размере 1/365 процентной ставки по кредитному соглашению от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, и по дату её окончательного соглашения л.д. 24).

В соответствии с п. 11.3 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям, ООО "... литейно-механический завод" обязался выплачивать банку неустойку в размере 2/365 процентной ставки по кредитн6ому соглашению от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии, и по дату её окончательного погашения л.д. 24).

В соответствии с п.9 и п.п. 9.1 Кредитного соглашения, ООО "... литейно-механический завод" обязался поддерживать начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредитной линии, кредитовый оборот по счетам в банке за каждый календарный месяц в размере не менее 25% от среднемесячной суммы обязательств за предыдущий месяц л.д. 21).

Согласно п. 11.4 Кредитного соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по поддержанию ежемесячного кредитового оборота по счету в банке взимается неустойка в размере 1 % годовых от суммы кредита л.д. 24).

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения, между истцом и В. И. Литвиновым заключен договор поручительства Номер обезличен в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному соглашению (п.п. 2.1. договора поручительства -л.д. 35-42).

Банком полностью исполнены обязательства по кредитному соглашению, этот факт сторонами не оспаривается, подтверждается мемориальными ордерами Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 45-52).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ответчиком ООО "... литейно-механический завод" нарушены принятые на себя обязательства по Кредитному соглашению, по состоянию на Дата обезличена г. возникла задолженность по уплате основного долга, процентов, комиссии за обязательство, а также неустойки за просроченные платежи по основному долгу, процентов, комиссии за обязательство, о чем свидетельствуют неоспариваемые сторонами выписки из расчетного счета ООО "... литейно-механический завод" л.д. 60-94).

Согласно представленным истцом расчетам задолженности, общая сумма задолженности ООО "... литейно-механический завод" перед истцом по Кредитному соглашению Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. составляет 57 491 474 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга по кредитному соглашению 49 600 000 руб., проценты по кредитному соглашению в сумме 6 038 385 руб. 53 коп., комиссия за обязательство в сумме 1 358 руб. 90 коп., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу в сумме 952 320 руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам в сумме 570 289 руб. 20 коп., неустойка на просроченную задолженность по комиссии за обязательство в сумме 266 руб. 35 коп., неустойка за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота в размере 328 854 руб. 80 коп. л.д. 38-59). Судом указанные расчеты проверены и признаны обоснованными.

При указанных обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Банк ВТБ" к Обществу с ограниченной ответственностью "... литейно-механический завод", Литвинову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью "... литейно-механический завод" и Литвинова В.И. в пользу Открытого акционерного общества "Банк ВТБ " сумму основного долга по кредитному соглашению 49 600 000 руб., проценты по кредитному соглашению в сумме 6 038 385 руб. 53 коп., комиссия за обязательство в сумме 1 358 руб. 90 коп., неустойку за просроченную задолженность по основному долгу в сумме 952 320 руб., неустойку за просроченную задолженность по процентам в сумме 570 289 руб. 20 коп., неустойку на просроченную задолженность по комиссии за обязательство в сумме 266 руб. 35 коп., неустойку за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота в размере 328 854 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего 57 551 474 (пятьдесят семь миллионов пятьдесят одну тысячу четыреста семьдесят четыре) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п И.И.Мотина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И.Мотина

Секретарь И.А.Шумилова