Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. ... Дата обезличена года... суд ... в составе:
председательствующего судьи Мотиной И.И.
при секретаре Шумиловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Рузавину А.Н. о взыскании убытков, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с требованиями к ответчику Рузавину А.Н. о взыскании убытков в размере 79220 рублей, неустойки в размере 32004,88 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена г. между ОСАО «Ингосстрах» и Рузавиным А.Н. заключен договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования, в соответствии с которым агенту было представлено право заключать с российскими и иностранными физическими и юридическими лицами от имени ОСАО «Ингосстрах» различные виды договоров страхования. Дата обезличенаг. ответчиком, действующем от имени и в интересах с ОСАО «Ингосстрах» на основании указанного агентского договора, был заключен договор добровольного имущественного страхования с Никитиным В.Л. В соответствии с условиями заключенного договора сумма страховой премии, причитающейся страховщику составила 79 220,00 рублей. Данная сумма была уплачена страхователем Никитиным В.Л. Рузавину А.Н. о чем последним была составлена соответствующая расписка. Ответчиком вопреки условиям договора об оказании агентских услуг полученная от страхователя сумма страховой премии в кассу ОСАО «Ингосстрах» внесена не была. В результате действия ответчика ОСАО «Ингосстрах» понес убытки в размере недополученной страховой суммы равной 79220,00 рублей. На основании агентского договора случае несвоевременной передачи в ОСАО «Ингосстрах» страховой премии, полученной от страхователей, Агент уплачивает по требованию ОСАО «Ингосстрах» пеню в размере 0,1 % от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки, которая составляет 32004,88 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание согласие представителя истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ОСАО «Ингосстрах» и Рузавиным А.Н. Дата обезличена г. между заключен договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхованияНомер обезличен, в соответствии с которым агенту было представлено право заключать с российскими и иностранными физическими и юридическими лицами от имени ОСАО «Ингосстрах» различные виды договоров страхования.
В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.
Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличенаг. к договору об оказании услуг по заключению договоров страхования Номер обезличен от Дата обезличенаг. действие указанного договора было продлено на срок до Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. Рузавиным А.Н. от имени и в интересах ОСАО «Ингосстрах» на основании агентского договора был заключен договор добровольного имущественного страхования с Никитиным В.Л., которым были застрахованы риск ущерба автомобилю БМВ Х5 гос. номер Номер обезличен, а также риск его угона. В соответствии с условиями обозначенного договора страхования сумма страховой премии, причитающейся страховщику, составила 79220,00 рублей. Данная сумма страховой премии была уплачена страхователем Никитиным В.Л. Рузавину А.Н., о чем свидетельствует представленная в материалы дела расписка.
В кассу ОСАО «Ингосстрах» сумма страховой премии в размере 79220,00 рублей от Рузавина А.Н. не поступила.
Вышеуказанные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу Дата обезличенагода решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.2.1.8 договора об оказании агентских услуг агент при наличии соответствующих полномочий, если это прямо указано в доверенности, выдаваемом Ингосстрахом агенту, и в соответствии с действующим законодательством, обязан принять от страхователей страховую премию по договорам страхования в наличной форме и в течение трех рабочих дней передавать ее в кассу Ингосстраха, а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии. В случае несвоевременной передачи в Ингосстрах страховой премии, полученной от несвоевременной передачи в Ингосстрах страховой премии, взносов, полученных от страхователей, Агент уплачивает по требованию Ингосстраха пеню в размере 0,1% от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.
Страховая премия Рузавиным А.Н. от Никитина В.Л. была получена Дата обезличенаг, следовательно, последним днем своевременного внесения принятой страховой премии в кассу ОСАО «Ингосстрах» является Дата обезличенаг. При таких обстоятельствах расчет пени должен производится с Дата обезличенаг.
Расчет пени истец произвел с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода, то есть за 404дня. Из расчета 0.1% в день с учетом суммы страховой премии сумма неустойки составляет 32004рубля 88копеек.
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения убытков сумма страховой премии принятая Рузавиным А.Н. от Никитина В.Л. в размере 79220 рублей за оформление полиса добровольного страхования Номер обезличен от Дата обезличенагода и неустойка в размере 32004,88 рублей за несвоевременную передачу страховой премии в кассу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3424,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 88- 104, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Рузавину А.Н. о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить.
Взыскать с Рузавину А.Н. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения убытков 79 220 рублей, неустойку в размере 32004 рубля 88 копеек, судебные расходы в размере 3424 рублей 50 копеек, а всего взыскать 114649 рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова