Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре А.С.Козловой,
с участием в судебном заседании:
представителя истца Инспекции федеральной налоговой службы России по ... - Шувалове М.Ю., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по ... к Матвейчук А.М. о взыскании о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени,
установил:
Истец ИФНС России по ... обратилась в суд с иском к ответчику к Матвейчук А.М. о взыскании недоимки за Дата обезличена, Дата обезличена годы в сумме 320956 рублей 07 копеек, пени в сумме 8963 рублей 85 копеек.
В обоснование указано, что в соответствии с декларацией формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за Дата обезличена. сумма налога составляет 341598 рублей. С учетом имевшейся переплаты недоимка составила 276598 рублей. В соответствии с декларацией формы 4-НДФЛ о доходах физического лица за Дата обезличена год, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты Дата обезличена года оставляет 65000 рублей. С учетом частичной оплаты недоимка составила 44358 рублей 07 копеек. Данная сумма до настоящего времени должником в бюджет не уплачена. Должнику было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличенаг. и предложено в добровольном порядке погасить задолженность недоимки в размере 257598рублей, 44358 рублей 07 копеек, пени в сумме 8963 рублей 85 копеек в срок до Дата обезличенаг. Задолженность должником не погашена.
Представитель истца на иске настаивал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Матвейчук А.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России по ..., соответственно является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). В соответствии с декларацией формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за Дата обезличена. сумма налога составляет 341598 рублей. Поскольку имелась переплата по налогу, начислена недоимка в размере 257598 рублей. В соответствии с декларацией формы 4-НДФЛ о доходах физического лица за Дата обезличена год, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты Дата обезличена года оставляет 65000 рублей. В связи с частичной оплатой недоимка составила 44358 рублей 07 копеек. Данная сумма до настоящего времени должником в бюджет не уплачена. Должнику было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличенаг. и предложено в добровольном порядке погасить задолженность в размере 276598 рублей, 44358 рублей 07 копеек, пени в размере 8963 рублей 85 копеек в срок до Дата обезличенаг. В досудебном порядке ответчиком требование налогового органа не исполнено.
Данный вывод суда сторонами не оспаривается, подтверждается объяснениями представителя истца, копиями требования Номер обезличен л.д.3-4), списком Номер обезличен внутренних почтовых отправлений л.д. 21-24), расчетом пени л.д. 15-20), учетными данными налогоплательщика л.д. 6-14,25,26).
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу с п.2 ст.227 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязан предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет уплачивается по месту налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Поскольку, налог ответчиком не был уплачен своевременно, с него подлежит взысканию пени в размере 8963 рубелй 85 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 6499 рублей 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИФНС России по ... удовлетворить.
Взыскать с Матвейчук А.М. в пользу ИФНС России по ... недоимку по налогу на доходы физического лица в размере 320956 рублей 07 копеек, пеню в размере 8963 рублей 85 копеек, а всего 329919 (триста двадцать девять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 92 копейки.
Взыскать с Матвейчук А.М. госпошлину в доход государства в размере 6499 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Е.А.Климович
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А.Климович
Секретарь: А.С.Козлова