Обезличенное Решение

Дело Номер обезличен г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре Ю.С. Шевяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрина М.В. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Юрин М.В. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» (далее ОАО «ВСК») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79218 рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2577 рублей.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя Спицына Д.В., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «ВСК», автомобилю истца причинены технические повреждения, стоимость устранения которых с учетом оплаты услуг оценщика составила 79218 рублей. Однако ответчик на обращение истца выплату не произвел. В связи с чем истец просил взыскать с ОАО «ВСК» в свою пользу страховое возмещение в искомом размере.

Истец Юрин М.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Шаповал К.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо Спицын Д.В. и представитель ответчика ОАО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены. Представитель ответчика представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что не признает исковые требования Юрина М.В.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена года в 13 часов 40 минут, на пересечении улиц ... в ..., водитель Спицын Д.В., управляя автомобилем Шевроле гос. номер Номер обезличен, совершил столкновение с автомобилем Нисан Вингроуд гос. номер Номер обезличен, за управлением которого находился его собственник - Юрин М.В.

Причиной указанного ДТП явилось нарушение водителем Спицыным Д.В. положений п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате указанного столкновения автомобилю Нисан Вингроуд гос. номер Номер обезличен причинены технические повреждения, стоимость устранения которых, с учетом амортизационного износа транспортного средства в соответствии с отчетом об оценке, выполненным ЧООО ВОА «Независимая экспертиза и оценка», составила 75818 рублей. Стоимость услуг оценщика составила 3400 рублей.

Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим свидетельством, подтверждающим наличие у эксперта, производившего оценку, права осуществлять оценочную деятельность на всей территории Российской Федерации. Перечень и характер повреждений автомобиля истца, указанные в отчете об оценке, соответствуют перечню и характеру повреждений данного автомобиля, указанным в справке о ДТП от Дата обезличена года. Доказательств, опровергающих выводы эксперта-оценщика ЧООО ВОА «Независимая экспертиза и оценка», суду не представлено. В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов указанного эксперта относительно объема причиненного истцу ущерба, который составил 79218 рублей (75818+3400).

Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность водителя Спицына Д.В. была застрахована в ОАО «ВСК» (полис Номер обезличен) на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1079, пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от Дата обезличена г. N40-ФЗ (в редакции от Дата обезличена г.), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что виновником произошедшего ДТП является Спицын Д.В., чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ОАО «ВСК», суд считает, что у истца возникло право получить, а у ответчика ОАО «ВСК» обязанность выплатить истцу страховое возмещение в размере 79218 рублей, что не превышает установленного законом лимита ответственности страховщика.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 79218 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2576 рублей 54 копейки.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний, в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Исковые требования Юрина М.В. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Юрина М.В. страховое возмещение в размере 79218 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2576 рублей 54 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, а всего 85794 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... областной суд в течение 10 дней через ... суд ....

Судья п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь Ю.С. Шевякова