Обезличенное определение



Дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.... Дата обезличена ... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи И.И.Мотиной

при секретаре И.А.Шумиловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой В.В. к Открытому акционерному обществу СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец Баженова В.В. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. Из материалов дела следует, что Дата обезличенагода в ... на ..., возле дома Номер обезличен произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота RAV4» гос. номер Номер обезличен под управлением истца, Дата обезличенаг. около ... на ... в ... автомобиль марки «Тойота RAV4» гос. номер Номер обезличен получил механические повреждения в результате выброса гравия из под колес неустановленного транспортного средства, Дата обезличенаг. около ... по ... в ... при парковке задним ходом автомобиль марки «Тойота RAV4» гос. номер Номер обезличен под управлением истца получил механические повреждения.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу автотовароведческой экспертизы, поставив перед экспертом вопрос о суммарном размере ущерба от трех событий, полученных при обстоятельствах, описанных в исковом заявлении с транспортным средством «Тойота RAV4» гос. номер Номер обезличен.

Истец в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Д.В. Мячин возражал против назначения по делу проведение экспертизы возражал, поскольку считает, что оснований для ее проведения не имеется.

Рассмотрев поступившее ходатайство с учетом мнения сторон и представленных в дело письменных доказательств, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Тойота RAV4» гос. номер Номер обезличен необходимы специальные познания.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу ст.216 ГПК РФ, суд считает необходимым приостановить производство по делу до окончания действий по производству экспертизы.

Согласно ст.ст.12,56, ч.1 ст.96 ГПК РФ, расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на истца ОАО «СГ «МСК».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79,216,218,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство представителя ответичка о назначении автотовароведческой экспертизы удовлетворить.

Назначить по иску Баженовой В.В. к Открытому акционерному обществу СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения поручив ее проведение экспертам ООО АКЦ «Практика» расположенного по адресу ..., ....

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

1. Какова стоимость ущерба, который был получен автомобилем марки «Тойота RAV4» гос. номер Номер обезличен в результате событий от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., по средним ценам станций техобслуживания, действующим в регионе на момент наступления страхового случая.

Оплату услуг эксперта возложить на ОАО «СГ-МСК».

Предупредить эксперта об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Обязать эксперта известить стороны о месте и времени проведения экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить период времени, не позднее которого заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд - не позднее 10 календарных дней с момента поступления эксперту копии определения суда о назначении экспертизы.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела, копию определения суда.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ в случае уклонения стороны от участия в экспертизе (неявки на экспертизу, непредставление эксперту необходимых предметов исследования материалов и документов, неоплата экспертизы и т.п.), когда по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначена, установленным или опровергнутым.

Кроме того, в соответствии с ч.1, ч. 2 ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей. Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части приостановления и распределения судебных расходов производства по делу может быть подана частная жалоба.

Председательствующий п/п И.И.Мотина

Копия верна. Определение в законную силу не вступило в части приостановления производству по делу и распределения судебных расходов, в остальной части определение вступило в законную силу.

Судья И.И.Мотина

Секретарь И.А.Шумилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200