РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... | Дата обезличена года |
... суд г. ... в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовка С.С. к Военному комиссариату ... области о признании права на исчисление пенсии за выслугу лет из увеличенного должностного оклада,
УСТАНОВИЛ:
Вовк С.С., являющийся пенсионером Министерства обороны РФ с Дата обезличена года, обратился в суд с исковыми требованиями к Военному комиссариату ... области (далее по тексту - ОВК) о признании права на исчисление пенсии с момента ее назначения из расчета оклада по воинской должности преподавателя кафедры тактики военного училища с увеличением на 45%, как военнослужащему, за которым решением военного суда было признано право на выплату должностного оклада с увеличением за квалификационную категорию «Военный штурман 1-го класса».
В обоснование своих требований истец указал, что в период прохождения военной службы на штатных должностях летного состава ему была присвоена классная квалификация «Военный штурман 1-го класса». После назначения его на должность преподавателя кафедры тактики ЧВВАУШ, которая отнесена по учету к специальности штурмана, ему выплачивался должностной оклад без учета квалификационной категории «Военный штурман 1-го класса». Решением военного суда за ним было признано право на получение с момента назначения на указанную должность должностного оклада с увеличением, как имеющему квалификационную категорию «Военный штурман 1-го класса». Однако ответчиком пенсия ему была назначена исходя из должностного оклада преподавателя кафедры тактики без учета имеющейся квалификационной категории, то есть без увеличения на 45%.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Его представитель на исковых требованиях настаивал, указав, что, несмотря на изменения в нормативных правовых актах, касающихся порядка выплаты, размеров квалификационной надбавки летному составу, условия для выплаты надбавок не изменились, поэтому требования истца считал основанными на законе.
Представитель ответчика иск не признал, указав на отсутствие правовых оснований для перерасчета пенсии: истец был уволен не с летной должности, последний вылет совершил Дата обезличена года, после обучения в Академии имени ФИО3 проходил службу на нелетных должностях. Приказом начальника ЧВВАУШ в Дата обезличена году выплата увеличенного оклада по воинской должности, право на которую было признано военным судом, в связи с изменениями в действующем законодательстве была прекращена. Данный приказ истцом не оспорен.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Как установлено в судебном заседании, истец с Дата обезличена года является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон от Дата обезличена года). Состоит на пенсионном обеспечении в ОВК.
До увольнения с военной службы истец занимал должность преподавателя кафедры тактики ЧВВАУШ (Номер обезличен).
Решением ... гарнизонного военного суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, по гражданскому делу по иску в том числе Вовка С.С. к ЧВВАУШ о признании права на получение оклада по занимаемой должности с увеличением в соответствии с приказом Министра обороны РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, как проходящим военную службу по контракту на должностях отнесенных по учету к специальностям штурманов и имеющих классную квалификацию «Военный штурман 1-го класса», было установлено, что в период прохождения Вовком С.С. военной службы в ВВС на штатных должностях, отнесенных по учету к специальности штурманов, ему была присвоена квалификационная категория «Военный штурман 1-го класса» (приказ от Дата обезличена года). Этим же решением было установлено, что занимаемая им должность преподавателя кафедры тактики отнесена по учету к специальности штурманов - группа 06 раздела 1 Перечня военно-учетных специальностей, введенного в действие приказом Министра обороны РФ Номер обезличен года.
Данным решением суда за истцом было признано право на получение с Дата обезличена года должностного оклада с увеличением на 30%, как лицу, имеющему квалификационную категорию «Военный штурман 1-го класса» согласно частям 2 и 5 приказа Министра обороны РФ от Дата обезличена года Номер обезличен.
С Дата обезличена года, как пояснил представитель истца, несмотря на то, что наименование должности истца не изменилось, осталась прежней и военно-учетная специальность, ЧВВАУШ прекратило выплату должностного оклада с увеличением.
Представителем ответчика была предоставлена копия приказа начальника ЧВВАУШ от Дата обезличена года Номер обезличен, изданного в соответствии с совместным приказом Министра Обороны РФ, Министра внутренних дел РФ, МСЧ РФ, ФСБ РФ Номер обезличен, которым с Дата обезличена года была прекращена выплата увеличенных должностных окладов, в том числе Вовку С.С.
Как видно из денежного аттестата, предоставленного истцом в ОВК для назначения пенсии, ему действительно оклад по воинской должности выплачивался без увеличения на 45%, соответствующих отметок в денежном аттестате нет.
Согласно статье 43 Закона от Дата обезличена года пенсии, назначаемые лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров в Вооруженных Силах РФ, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих и для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
Такой порядок определен постановлением Совета Министров - Правительства РФ от Дата обезличена г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации».
Так, пункт 9 гласит о том, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включается уволенным с военной службы военнослужащим оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентную надбавку за выслугу лет, исчисленную из этих окладов.
Учитывая, что истец был уволен с должности преподавателя тактики военного училища, и на день увольнения должностной оклад выплачивался ему без увеличения, при этом истец действия начальника военного училища не оспаривал, оснований для перерасчете его пенсии исходя из должностного оклада преподавателя кафедры тактики военного училища с увеличением на 45% как лицу, имеющему квалификационную категорию «Военный штурман 1-го класса», нет.
Доводы представителя ответчика о том, что решение военного суда, которым за истцом было признано право на получение увеличенного должностного оклада в связи с наличием у него соответствующей квалификации, никто не отменял, поэтому оно должно беспрекословно исполняться, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящего спора.
Как указано в решении военного суда за истцом было признано право на выплату ему должностного оклада согласно частям 2 и 5 приказа Министра обороны РФ от Дата обезличена года Номер обезличен.
Однако такой приказ приказом Минобороны РФ, МВД РФ, МЧС РФ, ФСБ РФ и Федеральной таможенной службы от Дата обезличена года Номер обезличен был признан утратившим силу.
Представитель истца также просил обратить внимание на то, что приказом Министра обороны РФ от Дата обезличена года N290 "О зачете на льготных условиях службы на летной работе летному составу государственной авиации в выслугу лет для назначения пенсии" в перечень должностей летного состава государственной авиации включена должность преподавателя, что свидетельствует о том, что должность, занимаемая истцом, отнесена к летной.
Вместе с тем нельзя согласиться и с этими доводами представителя истца в связи с тем, что данный приказ Министра обороны РФ касается льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии, а не выплаты увеличенных должностных окладов. Кроме того, должность преподавателя предусмотрена Перечнем должностей военнослужащих, служба на которых до издания настоящего приказа подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях при выполнении фактического налета.
Однако стороной истца не отрицалось, что в период нахождения на должности преподавателя кафедры тактики военного училища истец полетов не совершал.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Вовка С.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... областной суд через ... суд г. ... в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную. Силу.
... суда г. ... С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова