Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года
... районный суд ... в составе:
председательствующего судьи И.И. Мотиной
при секретаре И.А.Шумиловой,
с участием ответчика Саитова А.В., третьего лица Богдановской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «ТРАСТ» к Саитову А.Р., Открытому акционерному обществу «...-АСКО» о взыскании выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Страховая компания «ТРАСТ» (далее ОАО «Страховая компания ТРАСТ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ОАО Страховая компания «...-Аско», Саитову А.В. о взыскании суммы ущерба в размере 162727,94 рублей.
В обоснование истец указал, что Дата обезличена года ОАО «Страховая компания ТРАСТ» (страховщик) и Богдановская Н.С. (страхователь) заключили договор страхования транспортного средства «Ниссан Альмера Классик», гос. номер Номер обезличен. Дата обезличена года страхователь обратился в ЧФ ОАО «Страховая компания ТРАСТ» с заявлением на возмещение вреда по риску «Автокаско» в связи с причинением автомобилю «Ниссан Альмера Классик» повреждений в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. с участием автомобиля ВАЗ 21103 гос. номер Номер обезличен под управлением водителя Саитова А.Р. нарушившего требования п. 13.9 ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Альмера Классик» составила 158360,73 рублей.
В соответствии с условиями договора добровольного страхования ОАО «Страховая компания ТРАСТ» осуществило выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 158360,73 рублей.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОАО «Страховая компания ТРАСТ» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ООО «СК «...-Аско».
В последующем уточнили исковые требования, просили взыскать с Саитова А.Р. 38360,73 рублей в счет страхового возмещения, 1057,90 рублей в счет расходов по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Саитов А.Р. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований.
Представитель ООО «СК «Траст» в судебное заседание не явился, быль извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Третье лицо Богдановская Н.С. в судебном заседании пояснила обстоятельства ДТП.
Третьи лица Голубков Н.Е., Белянкин Ю.И., ООО»Росгосстрах» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от Дата обезличенаг. в отношении Саитова А.Р., справкой о ДТП, объяснениями лиц, участвующими в деле, что Дата обезличенаг. в 20 час. 25 мин. на пересечении ... и ... в ... произошло ДТП: водитель Саитов А.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21103 гос. номер Номер обезличен, при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 31029 гос. номер Номер обезличен под управлением Голубкова Н.Е., от данного столкновения автомобиль ГАЗ 31029 гос. номер Номер обезличен совершил столкновение с автомобилем Ниссан Альмера гос. номер Номер обезличен од управлением водителя Богдановской Н.С.
Постановление-квитанция о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. Саитовым А.Р. не обжаловалось.
Исходя из исследованных судом материалов дела, суд полагает, что причиной происшествия является нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ водителем Саитовым А.Р. В действиях водителя Голубкова Н.Е., Богдановской Н.С. нарушений положений ПДД суд не усматривает.
В соответствии с полисом Номер обезличен от Дата обезличенаг. по страхованию средств наземного транспорта транспортное средство автомобиль «Нисан Альмера Классик», 2007 года выпуска, гос. номер Номер обезличен застраховано по риску «Авария», «Угон» в ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» на страховую сумму 440 000,00 рублей на период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. л.д. 4).
Договор страхования заключен в соответствии с условиями страхования средства наземного транспорта, с которыми страхователь был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Полисе страхования. Истцом оплачена страховая премия с рассрочкой платежа.
Принадлежность автомобиля «Ниссан Альмера Классика» гос. номер Номер обезличен Богдановской Н.С. подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен.
В силу договора страхования от Дата обезличена года между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Согласно квитанции к заказ-наряду Номер обезличен от Дата обезличенаг. 158 360,73 рублей.
Размер ущерба ответчиками не оспорен, ходатайств о назначении судебной автотовароведческой экспертизы от них не поступало.
ОАО «Страховая компания ТРАСТ» по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в сумме 158 360,73 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг., расходно-кассовому ордеру от Дата обезличенаг.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (непосредственному причинителю вреда) - Саитову А.Р.
Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности Саитова А.Р. при управлении автомобилем ВАЗ 21103 гос. номер Номер обезличен на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО СК «...-Аско», полис Номер обезличен.
В силу п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с подп. "б" п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличенаг. возмещение ущерба производится с учетом амортизационного износа автомобиля.
Включение истцом (страхователем) в договор страхования условий, позволяющих возмещать ущерб без учета износа, является риском страховой компании по осуществлению страховой деятельности.
Стоимости запасных частей, используемых в ремонте автомобиля, указанных в заказ- наряде составляет 87792 рубля.
Согласно отчету ООО «Экипаж» износ автомобиля составил 4,75%.
От стоимости деталей износ автомобиля составляет 4170 рублей 12копеек. Следовательно, размер убытков с учетом износа составил 154190рублей 61копейка (158 360 рублей 73 копейки - 4170 рублей 12 копеек).
ОАО СК «...-Аско» в счет возмещения ущерба выплатило истцу 120 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копии платежного поручения от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО СК «...-Аско» следует отказать.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
При таких обстоятельствах с ответчика Саитова А.Р. подлежит взысканию в пользу ОАО «Страховая компания ТРАСТ» сумма выплаченного страхового возмещения в размере 34190 рублей 61 копейка (154190рублей 61копейка-120 000 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате госпошлины) пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая компания «ТРАСТ» к Открытому акционерному обществу «...-АСКО», Саитову А.Р. о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с Саитова А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «ТРАСТ» сумму выплаченного страхового возмещения 34190рублей 61копейка, расходы по оплате госпошлины 1236 рублей 41 копейка, а всего взыскать 35427 рублей 02 копейки.
В удовлетворении требований к Открытому акционерному обществу «...-АСКО», отказать.
Данное решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в ... суд, через ... районный суд ....
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова