ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... | Дата обезличена года |
... суд ... в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Комягина А.Ю. к ООО «Уралэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Комягин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Уралэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание не явился, в представленном до начала судебного заседания письменном заявлении указал на отказ от исковых требований в полном объеме в виду выплаты заработной латы ответчиком.
Заявление истца приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказаться от иска.
В указанной ситуации суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Комягина А.Ю. отказ от иска к ООО «Уралэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... областной суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Председательствующий С.В. Скрябина