Обезличенное Определение



Дело Номер обезличенОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Д.С. Кравчук,

с участием представителя Е.Б. Беляевой, А.В. Карелина, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску Комаровой Л.А., Комарова Е.Л. к ОАО ГСК «Югория», Микляевой И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Л.А. и Комарова Е.Л. обратились в суд с иском к ОАО ГСК «Югория», Микляевой И.С. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцы и их представитель заявили, что поскольку, как выяснилось, ответственность Микляевой И.С. не была застрахована на момент ДТП в ОАО ГСК «Югория», они просят направить дело по подсудности в ... суд ... - по месту жительства истцов.

И.С. Микляева в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании не возражала против направления дела для рассмотрения по существу в ... суд ....

Представитель ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как видно из материалов дела, исковые требования вытекают именно из причиненного здоровью истцов ущерба в результате ДТП.

Учитывая место жительство истцов в ... ..., их просьбу о рассмотрении дела по подсудности, отсутствие возражений в направлении дела, отсутствие требований к ОАО ГСК «Югория», дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в ... суд ....

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело Номер обезличен по иску Комаровой Л.А., Комарова Е.Л. к ОАО ГСК «Югория», Микляевой И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда направить по подсудности в ... суд ... для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в ... областной суд течение 10 суток.

Председательствующий: В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья ...

...: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь Д.С. Кравчук.

Определение вступило в законную силу ______________________ 200 __ г.

Судья ...

...: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200