Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. ... Дата обезличенагода
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Мотиной И.И.
при секретаре Шумиловой И.А.,
с участием истца Орлова А.С., представителя истца Косткина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орлова А.С к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр Маг» о взыскании сумы аванса и процентов
установил:
Истец А.С. Орлов обратился в суд с иском к ООО "Спектр Маг" о взыскании суммы аванса в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 209 руб. 97 коп.
В обоснование иска А.С. Орлов указал, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком ООО "Спектр Маг" был заключен авансовый договор сроком действия до Дата обезличена г., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства на оказание услуг по бронированию и оформлению документов на приобретение однокомнатной квартиры по адресу ..., а истец обязался внести авансовый платеж за услуги в размере 70 000 руб.
Авансовый платеж в размере 70 000 руб. истцом внесен, однако ответчиком обязательства не исполняются, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму авансового платежа и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец и его представитель К.А. Косткин на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика ООО "Спектр Маг" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание согласие истца, надлежащее извещение ответчиков о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчиков, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком ООО "Спектр Маг" был заключен авансовый договор сроком действия до Дата обезличена г., в соответствии с п.п. 1.1. которого ответчик взял на себя обязательства на оказание услуг по бронированию и оформлению документов на приобретение однокомнатной квартиры по адресу ..., а истец в соответствии с п.п. 4.1 обязался внести авансовый платеж за услуги в размере 70 000 руб. л.д.5).
В соответствии с п.п. 4.2, 4.4 авансового договора, заказчик вносит денежные средства в сумме 70 000 руб. исполнителю в виде аванса, до заключения договора купли-продажи, что гарантирует бронирование квартиры для заказчика, при неисполнении исполнителем условий авансового договора, аванс возвращается заказчику в полном объеме в течение 1 дня.
Срок действия договора, в соответствии с п.п.6.1, установлен до Дата обезличена г.
В материалах дела имеется квитанция от Дата обезличенаг., подтверждающая внесение А.С. Орловым в кассу ООО "Спектр Маг" авансового платежа в размере 70 000 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 401 ГК РФ предусматривает ответственность лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Поскольку в судебном заседании истцом доказано ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчиком, в пользу А.С. Орлова с ООО "Спектр Маг" подлежит взысканию сумма авансового платежа в размере 70 000 руб.
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указаниями ЦБ РФ от Дата обезличенагода Номер обезличен «О ставке рефинансирования Банка России» сДата обезличенагода установлена ставка рефинансирования в размере 7,75%.
Ответчик до Дата обезличенагода не исполнил принятые на себя обязательства, аванс не вернул истцу, следовательно с Дата обезличенагода ответчик незаконно пользуется суммой аванса.
Поскольку ООО "Спектр Маг" незаконно уклонялось от возврата А.С. Орлову авансового платежа в размере 70 000 руб., истец имеет право на получение процентов, размер которых составляет 3 209 руб. 97 коп., в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан верным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Орлова А.С к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр Маг» о взыскании сумы аванса и процентов, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр Маг» в пользу Орлова А.С сумму аванса в размере 70000рублей, проценты в размере 3209 рублей 97копеек, всего взыскать 73209рублей 97копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова