Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.... Дата обезличенагода
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Мотиной И.И.,
при секретаре Шумиловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-АСКО», Василькову С.В о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное страховое общество «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Южурал-АСКО» (далее ОАО СК «Южурал-Аско»), Василькову С.В. о взыскании суммы ущерба в размере 107241,00 рублей.
В обоснование иска истец указал, что Дата обезличена года ОСАО «Ингосстрах» (страховщик) и ФИО1. (страхователь) заключили договор страхования транспортного средства «Киа Спектра », гос. номер Номер обезличен. Дата обезличена года страхователь обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением на возмещение вреда по риску «Автокаско» в связи с причинением автомобилю «Киа Спектра» повреждений в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. с участием автомобиля Дэу Нексия гос. номер Номер обезличен под управлением водителя Василькова С.В., нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Киа Спектра» составила с учетом износа транспортного средства 226115,00 рублей.
В соответствии с условиями договора добровольного страхования ОСАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 228077,00 рублей.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОАО «Страховая компания ТРАСТ» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ООО «СК «Южурал-АСКО».
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Васильков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не известно.
Представитель ответчика ООО СК «Южурал-АСКО» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг., справкой по ДТП, что Дата обезличенаг. в 11 час. 35 мин. на пересечении ... и ... в ... произошло ДТП: водитель Васильков С.В., управляя автомобилем Дэу Нексия гос. номер Номер обезличен, совершил столкновение с автомобилем Киа Спектра гос. номер Номер обезличен, автомобилем Хонда Аккорд гос. номер Номер обезличен под управлением ФИО2., и автомобилем Киа Спектра гос. номер Номер обезличен под управлением ФИО3., после чего автомобиль Хонда Аккорд гос. номер Номер обезличен совершила наезд на препятствие.
Исходя из исследованных судом материалов дела, объяснений Василькова С.В., данных им после совершения ДТП, согласно которым Дата обезличенаг. он двигался на направлению ... в ..., подъезжая к светофору начал притормаживать, но на скользкой дороге автомобиль вынесло на встречную полосу в результате этого произошло столкновение с автомобилем КИА Спектра и с автомобилем Хонда.
Суд считает, что причиной происшествия является нарушение водителем Васильковым С.В. требований п. 10.1 ПДД РФ., в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В действиях водителя ФИО2., ФИО3. нарушений положений ПДД суд не усматривает.
В соответствии с полисом Номер обезличен от Дата обезличенаг. по страхованию средств наземного транспорта транспортное средство автомобиль «Киа Спектра», Дата обезличена года выпуска, гос. номер Номер обезличен застраховано по риску «Ущерб», «Угон» в ОСАО «Ингоссстрах» на страховую сумму 349 110,00 рублей на период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. л.д. 7).
Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от Дата обезличенаг., с которыми страхователь был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Полисе страхования. Истцом единовременно оплачена страховая премия в размере 15 820,00 рублей.
Принадлежность автомобиля «Киа Спектра» гос. номер Номер обезличен ФИО1. подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен.
В силу договора страхования от Дата обезличена года между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ размер страховой суммы является существенным условием договора страхования.
С учетом того, что страховщиком до наступления страхового случая страховая стоимость принадлежащего истцу транспортного средства не оспаривалась, страховая премия рассчитана и принята агентом исходя из стоимости в 349110 рублей, суд полагает, что при заключении договора страхования стороны договорились, что страховое возмещение будет осуществляться исходя из страховой суммы, указанной в полисе Номер обезличен от Дата обезличенаг., то есть от 349110,00 рублей, что соответствует требованиям ст. 947 ГК РФ.
Согласно отчету ООО «... Центр Оценки» Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного Киа Спектра гос. номер Номер обезличен средства 244397,00 рублей- без учета износа транспортного средства, 226115,00 рублей- с учетом износа транспортного средства. Размер ущерба ответчиками не оспорен, ходатайств о назначении судебной автотовароведческой экспертизы от них не поступало.
ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в сумме 228077,00 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. Исключение из страхового покрытия составило 16320 рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, на основании ст. 965 ГК РФ к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (непосредственному причинителю вреда) - Василькову С.В.
Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности Василькова С.В. при управлении автомобилем Дэу Нексия гос. номер Номер обезличен на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО СК «Южурал-Аско», полис Номер обезличен.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с подп. "б" п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 7 мая 2003г. возмещение ущерба производится с учетом амортизационного износа автомобиля.
С учетом износа транспортного средства стоимость ущерба составила 226 115 рублей, кроме того, истцом при выплате страхового возмещения из страхового покрытия было исключено работ на сумму 16320 рублей. В связи с этим сумма подлежащая возмещению истцу составляет 209795 рублей.
Поскольку в данном ДТП было несколько потерпевших, следовательно, лимит ответственности ООО СК «Южурал-АСКО» составляет 160000 рублей, однако в отношении одного из потерпевших лимит ответственности составляет не более 120000 рублей.
По данному страховому случаю ООО СК «Южурал-АСКО» были осуществлены выплаты: в пользу ОСАО «Ингосстрах» в размере 102 554,00 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг., в пользу ФИО2. 12058,00 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг., в пользу ФИО1. 16 446,00 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В связи с этим ООО СК «Южурал-АСКО» выплатило в пользу потерпевшего ФИО1. и ее страховой компании ОСАО «Ингосстрах» 120000рублей (16 446 рублей + 102554рубля), то есть в размере лимита, установленного в отношении одного из потерпевших. В связи с этим требования к ООО СК «Южурал-АСКО» удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
При таких обстоятельствах, с ответчика Василькова С.В. подлежит взысканию в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумма страхового возмещения в размере 89795рублей (209795 рублей - 120000 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 3344 рубля 82 копейки.
Всего в пользу истца в счет возмещения убытков взыскано 89795рублей, что составляет 83,73%.
С учетом взысканной суммы ущерба с Василькова С.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 2800рублей 62копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-АСКО», Василькову С.В о возмещении ущерба, удовлетворить частично.
Взыскать с Василькова С.В в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 89795рублей, расходы на оплату госпошлины 2800рублей 62копейки, а всего взыскать 92595 рублей 62 копейки.
В удовлетворении исковых требований Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-АСКО», отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд, через ... суд ... в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова